Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
Grösse, um von ihr erhebliche Wirk- 
ungen zu erwarten. Derselben Meinung 
waren auch Prof. Reın aus Marburg 
und der Geh. Bergrath Dunker in 
Halle, welcher schon früher die Berech- 
tigung der Barr’schen Hypothese be- 
stritten hat. Dem Referenten will aber 
scheinen, dass so klein auch die Ab- 
lenkung sein möge, doch aus dem Zu- 
geständniss ihres Vorhandenseins gefol- 
gert werden müsse, dass sie in einer be- 
stimmten Zeitdauer sichtbare Wirk- 
ungen hervorbringen werde, da die 
wirkende Ursache eine konstante sei. 
Die von den an der Discussion bethei- 
listen Geographen betonten Abweich- 
ungen von der Regel würden daher 
wenig gegen das »Baxr’sche Gesetz«< 
beweisen, und müssten aus lokalen Be- 
dingungen erklärt werden. 
Eine interessante Debatte knüpfte sich 
auch an den Vortrag von Prof. CREDNER 
aus Greifswald über die geogra- 
phische Verbreitung der Hoch- 
gebirgsseen. Ueber ihre Entstehung 
hat man bereits die verschiedensten 
Erklärungen versucht, ohne dass eine 
derselben wirklich allgemeinere Aner- 
kennung gefunden. Erst in neuerer 
Zeit haben Professor Hrım in Zürich 
und andere Forscher eine Theorie auf- 
gestellt, welche dahin geht, dass durch 
Niveauveränderungen, sei es innerhalb 
des Gebirges, sei es in dessen äussern 
Grenzen nach Fertigstellung der Thäler, 
die unteren Partien der letzteren in 
eine oft bedeutende Tiefe unter die alte 
Thallinie versenkt seien, und so zu 
Sammelbecken der vorher ohne Aufent- 
halt den Thälern entströmenden Ge- 
wässer werden mussten. Wir fassen 
vornehmlich die Seen am Nordrande 
der Alpen ins Auge, deren Eigenthüm- 
lichkeit darin beruht, dass ihre ganze 
Umrandung aus festem Gestein besteht, 
wesshalb wir diese Seen auch Fels- 
becken nennen. Es gehören hierzu 
auch die grossen italienischen Seen. 
Schon in den Alpen ist die Vertheil- 
221 
ung dieser Seen eine bemerkenswerthe: 
sie fehlen in den Ostalpen. Auf den 
Pyrenäen, und in den übrigen Gebirgen 
Spaniens fehlen diese Seen ebenfalls. 
Die Karpathen, der Kaukasus, der Ural 
sind seenlos. Der grösste Theil der 
englischen, schottischen und skandina- 
vischen Seen besteht aus Felsbecken. 
Ein grosser TheilNordamerika’s ist seen- 
los; erst im nördlichen Theile finden 
sich Gebirgsseebildungen, ebenso wie in 
Südamerika erst jenseits des 40. Gr. 
s. Br. derartige Seen gefunden werden. 
In Asien ist der Baikalsee der grösste 
Gebirgssee der Erde. Nirgends werden 
wir so sehr an unsere Alpen und Alpen- 
seen erinnert, als in Australien. Die 
Frage nach der Entstehung dieser Seen 
hat eine Reihe von Forschern beschäf- 
tigt. Die von ihnen aufgestellten Hypo- 
thesen reichen aber in vielen Punkten 
nicht zur Erklärung aus. Vielleicht hat 
das Auftreten von Seen in dem plasti- 
schen Bau und den architektonischen 
Verhältnissen der Gebirge seine Ursache. 
Bedeutsam scheint die schon vor zwan- 
zig Jahren von Lyzıu ausgesprochene 
Ansicht zu sein, welche die Ursache 
der Entstehung in Niveauveränderungen 
sucht, welche erst nach Herausbildung 
der Thäler in unseren Gebirgen sich 
ereignet hätten. 
Eine sehr wesentliche Unterstützung 
hat diese Ansicht durch die Resultate 
der Untersuchung des Prof. Hrım und 
der Offiziere des schweizerischen topo- 
graphischen Bureaus gefunden. Es liegt 
dem Vortragenden fern, eine Verallge- 
meinerung dieser Ansicht auch auf die 
übrigen Gebirgsseen der Erde auszu- 
dehnen, wie dies in der That für 
manche Seen von anderer Seite ge- 
schehen ist; aber die heut zu Tage 
noch vorkommenden tektonischen Erd- 
beben beweisen, dass die gebirgsbilden- 
den Spannungsverhältnisse unserer Erd- 
rinde immer noch thätig sind und wohl 
zur Bildung derartiger Becken Veran- 
lassung geben können. 
