258 
nocotylen noch der Familie der Orchi- 
deen zu. Das Diagramm von Orchis 
(Fig. 7), und nahezu alle unsere ein- 
heimischen Gattungen stimmen damit 
überein, zeigt uns die beiden Perigon- 
kreise vollzählig entwickelt. Das mitt- 
lere Blatt des inneren Kreises, die so- 
genannte Lippe, ist von den beiden 
seitlichen abweichend gestaltet, schon 
dadurch wird die Blüthe symmetrisch. 
An Stelle der beiden den Monocotylen 
typischen Staubblattkreise finden wir 
aber nur ein ausgebildetes Staubgefäss 
und noch dieses mit der Griffelsäule 
verwachsen. Seitlich hängen ihm zwei 
drüsige oder blattartige Lappen an, 
die Auriculae, welche man als zwei abor- 
tirte Staubblätter deutet. Es folgen 
drei Fruchtblätter, deren eines mit dem 
ausgebildeten Staubblatt in Opposition 
steht. 
Die Theorie nimmt trotz dieser Ver- 
hältnisse für die Orchideen zwei Staub- 
blattkreise als typisch an. Sie sagt, 
das ausgebildet vorhandene Staubblatt 
gehöre dem äusseren Kreise an, dessen 
zwei andere Glieder ausgefallen seien, 
zwischen diesem und dem Fruchtblatt- 
kreis sei der innere Staubblattkreis ab- 
ortirt, in einem Gliede gänzlich, während 
zwei noch durch die Auriculae in rudi- 
mentärer Form dargestellt würden. Für 
diese Annahme sprechen nun die Ver- 
schiedenheiten, welche die Gattungen 
der Familie (insbesondere die tropischen) 
in der Zahl der ausgebildeten Staub- 
blätter zeigen. So hat die Gattung 
Cypripedium die beiden Staubblätter, 
welche bei Orchis rudimentär sind, 
fruchtbar ausgebildet und jenes das 
bei Orchis fertil ist, unfruchtbar. Bei 
der Cypripedium nahe stehenden tro- 
pischen Gattung Uropedium kommt zu 
diesen drei Staubblättern .noch das 
* Ch. Darwin, „Ueber die Einricht- 
ungen zur Befruchtung britischer und aus- 
wärtiger Orchideen durch Insekten ete.“, 
übersetzt von Bronn, Stuttgart 1862. 
** Van Tieshem, „Anatomie comp. de 
Dr. E. Heinricher, Die Teratologie als 
dritte des innern Kreises hinzu, alle 
fertil gestaltet. Die ebenfalls tropische 
Gattung Arundina pentandra besitzt 
sogar den ganzen inneren Kreis und 
noch die paarigen des äusseren Kreises, 
welche letzteren jedoch bald steril bald 
fertilwerden. In gleicher Weise sprechen 
für die theoretisch angenommenen zwei 
Staubblattkreise auch die anatomischen 
Befunde. Es haben nämlich CH. Dar- 
wın* und Van TırgHEem ** nachgewiesen, 
dass gewöhnlich die Gefässspuren der 
sechs Staubblätter vorkommen, indem 
von den Gefässspuren die aus dem 
Fruchtknoten in die Perigontheile treten, 
sechs als Staminalspuren zu betrachtende 
Zweige nach innen abbiegen. 
Die Teratologie liefert nun für die 
typische Hexandrie der Orchideen in- 
soweit den klarsten Nachweis, dass sie 
viele Fälle anzuführen weiss, in denen, 
auch bei Arten welche normaler Weise 
nur ein ausgebildetes Staubblatt be- 
sitzen, mehrere, in vereinzelten Fällen 
sogar alle sechs Staubblätter zu mehr 
minder vollkommener Ausbildung ge- 
langt waren. So erwähnt CrAmER*** 
eine Blüthe von Orchis mascula, wo 
alle sechs Staubblätter vorhanden waren. 
Davon war das bei Orchis gewöhnlich 
vorhandene fertil, die beiden andern 
des äusseren Kreises lippenartig peta- 
loid, vom innern Kreis zwei stamino- 
dial, eines fertil ausgebildet. Von der- 
selben Orchis-Art beschreibt KırscH- 
LEGERT eine Blüthe, in der alle sechs 
Staubblätter in verschiedenen Graden 
von Vollkommenheit entwickelt waren. 
Aehnliche Funde beschreiben MooREN 
und andere; dass hiebei manche der 
Staubblätter in petaloider Gestalt auf- 
treten, kann nicht wunderbar und der 
Beweiskraft der Erscheinung abträglich 
sein, wenn man die Blattnatur des 
la fleur“, Paris 1871. 
*** Öramer, „Bildungsabweichungen bei 
einigen wichtigeren Pflanzenfamilien,“ Zürich 
1864. 
+ Kirschleger, Flora 1844, p. 131. 
