Behelf der phylogenetischen Forschung. 
Staubblattes berücksichtiget und die 
so häufige, regressive Umwandlung des- 
selben zu petaloider Gestalt. 
Der Teratologie gelang es also, die 
von der Theorie für die Orchideen ge-. 
forderten zwei Staubblattkreise als in 
Ausnahmsfällen, die eben nur als Rück- 
schlagserscheinungen aufgefasst werden 
können, in der That ausgebildet vor- 
handen, nachzuweisen. 
Eine noch reichere Fundgrube tera- 
tologischer Bildungen, die als auf Ata- 
vismus oder Variation beruhend nach- 
gewiesen werden können, bieten die 
Dieotylen. Ich erinnere nur vorüber- 
gehend an die vielen Familien mit 
symmetrischen Blüthen, bei denen allen 
das öftere Auftreten regulärer Blüthen, 
sogenannter Pelorien, die ersteren als 
die aus den letzteren abgeleiteten, er- 
kennen lässt. 
Ich wähle noch aus den Gymnosper- 
men ein Beispiel, wo (im Gegensatz zu 
den bisher besprochenen Fällen, da wir 
es immer mit Blüthen, den Kreisen der 
reproduktiven Organe zu thun hatten) 
das teratologische Verhalten an vege- 
tativen Organen als phylogenetischer 
Führer gedient hat. 
Die japanische Schirmfichte (Seiado- 
pitys verticillata) trägt in regelmässigen 
Abständen reiche Wirtel blattartiger 
Gebilde, ganz ähnlich den Blättern, 
den Nadeln anderer Coniferen. So lässt 
uns wenigstens der erste Augenschein 
sie deuten. Doch bei genauerem Zu- 
sehen finden wir etwas unserer Auf- 
fassung Entgegenstehendes; wir bemer- 
ken, dass diese Nadeln in der Achsel 
schuppenförmiger Blättchen entspringen 
und ein Blatt in der Achsel eines 
zweiten! dies reimt sich nicht mit un- 
serer morphologischen Erfahrung. Nun 
finden wir in Master’s* »Vegetable 
Teratologys einen Fall beschrieben, da 
eine Nadel von sSciadopitys in zwei 
* Maxwell T. Master's „Vegetable Te- 
ratology“, London 1869, pg. 352. 
259 
Theile sich gespalten und zwischen die- 
sen eine Knospe sich zum Spross aus- 
gebildet hatte. Das wirft uns den 
Gedanken in den Sinn, die Nadel von 
Sciadopitys könnte Sprossnatur besitzen, 
würde sich damit doch ihre Stellung 
in der Achsel eines Blättchens erklären. 
Die Nadel von Sciadopitys zeigt ferner 
an ihrer Spitze zwei Höckerchen und 
das Blättchen in deren Achsel sie steht, 
gleicht ganz den schuppenförmigen 
Blättchen, in deren Achsel die Kurz- 
triebe bei unseren Pinus-Arten stehen, 
die meist nur wenige Nadeln, ja wie 
bei der Föhre, der Legföhre und andern 
ein einziges Nadelpaar bilden und dann 
auf dieser Stufe verharren. Sollte nicht 
vielleicht die Nadel von Sciadopitys 
auch einen solchen Kurztrieb vorstellen, 
dessen Scheitel aber obliterirte und 
deren einziges Blätterpaar bis zur Spitze 
miteinander verwachsen wäre? Damit 
wäre ja alles erklärt und der erwähnte 
teratologische Fund würde uns alsdann 
nur eine »Durchwachsung« repräsen- 
tiren, wie solche ja auch bei den Kurz- 
trieben anderer Coniferen häufiger be- 
obachtet werden. 
Wassagt die Entwickelungsgeschichte 
der Sciadopitys-Nadel zu unserer Deu- 
tung? Die bringt uns hier keine Ent- 
scheidung. Die erste Anlage erscheint als 
ein eingeschnittener Höcker, entsprech- 
end dem Scheitel der ausgewachsenen Na- 
del; das Spitzenwachsthum erlischt bald, 
dafür findet nur Basalwachsthum statt, 
eine Erscheinung, die Eigenschaft der 
meisten Blätter ist. Trotzdem ist aber die 
Deutung der Sciadopitys-Nadel als Ho- 
mologon eines Kurztriebes richtig. Die 
Entwickelungsgeschichte ist hier nämlich 
eine verkürzte, der Vegetationskegel des 
Kurztriebes ist aus der Entwickelungs- 
geschichte völlig verschwunden. Darüber 
finden wir Aufschluss in der Entwicke- 
lungsgeschichte der zweinadeligen Kurz- 
triebe einer unserer Pinus-Arten. Wir 
sehen hier, dass bei der Anlage das 
Nadelpaar fast völlig in der Mittellinie 
1 Kies 
