aus der süd-brasilianischen Provinz Rio Grande do Sul. 
gezeichnete. Zwei gegenüberstehende 
Flächen der Axt sind also flach abge- 
schliffen. Die mittlere Dicke des Instru- 
mentes zwischen den abgeschliffenen 
Flächen beträgt 4 cm. Von diesen ab- 
geschliffenen Flächen aus ist auch die 
Zuschärfung geschehen. Ein Beil ist 
in Fig. 6 abgebildet. Wie man sieht, 
ähnelt es in etwas unseren Zimmermanns- 
beilen. Das der Zeichnung zu Grunde 
liegende Exemplar ist 11,5 cm lang, 
oben 1,5, unten 5 cm breit. In Fig. 7 
ist ein eigenthümliches Messer dar- 
gestellt. Dasselbe besteht aus zwei 
deutlich von einander abgesetzten Thei- 
len, aus dem Griff und aus dem eigent- 
lichen Messer. Die vordere Spitze ist 
abgebrochen, so dass das Messer also 
bedeutend länger gewesen sein muss, 
als es jetzt ist. Der Querschnitt so- 
wohl der Handhabe wie der Schneide 
ist ein stumpfwinkliges Dreieck (Fig. 
7b). Die dem Leser zugekehrte Flä- 
che des Messers entspricht der länge- 
ren Seite des Querschnitt-Dreiecks. Der 
gezeichnete Querschnitt bezieht sich auf 
den Anfang des Griffes.. Das ganze 
Messer ist in seinem jetzigen Zustande 
16 cm lang, die Handhabe 6,3 cm. 
Die breitere Fläche der Handhabe oder 
längste Seite des Querschnitt-Dreiecks 
ist 3,5 cm breit; die hintere Fläche 
3 em, die obere 1,5 cm. Die Hand- 
habe wird von ihrem Anfang an bis 
dahin, wo das eigentliche Messer an- 
setzt, allmälig schmäler ; ihre breiteste 
Fläche ist hier 3 cm breit. Die Klinge 
ist an ihrem Anfang am breitesten, 
nämlich 4,7 cm. Das Instrument ist 
aus verhältnissmässig weichem Material 
gemacht, so dass es wohl nur zu sehr 
leichten Arbeiten gebraucht werden 
konnte. Aehnliche, aber bedeutend 
kleinere Messer, sind noch mehrere 
in der Sammlung. Dann habe ich auch 
einige gesehen, denen eine besondere 
Handhabe fehlte; diese dürften zum 
Schaben genutzt worden sein. 
Bemerkenswerth sind etwa 15—20 
283 
Steinkeulen von verschiedenster Länge, 
Dicke und Gestalt. Fünf derselben habe 
ich gemessen; ihre Länge betrug 42, 
36, 14, 12, 11 cm. Der Durchmesser 
der längsten maass in der Mitte 6 cm; 
bei den übrigen entsprechend weniger. 
Die meisten dieser Keulen sind gerade 
und rund, mit abgerundeten Polen. 
Einige Exemplare sind indessen auch 
schwach gebogen. Ob sie absichtlich 
so geformt worden sind, oder ob es 
ein Fabrikationsfehler ist, oder ob end- 
lich der Stein daran schuld ist, aus 
dem diese Keulen gemacht worden sind, 
vermag ich nicht zu entscheiden. Die 
besten Exemplare lassen deutlich er- 
kennen, dass die Anfertigung viele Mühe 
verursacht haben muss. Manchmal ist 
die Rundung nicht gut gelungen; in 
diesem Fall haben die Keulen Längs- 
kanten, die aber immer abgerundet er- 
scheinen, so dass man jedenfalls das 
Bemühen sie rund zu machen, erkennt. 
Einen merkwürdigen Stein erwähne ich 
wohl am besten an dieser Stelle. (Fig. 
8.) Es ist ein schwach halbmondför- 
mig gebogener Stein von elliptischem 
Durchschnitt. Der Längsdurchmesser 
der Ellipse ist 4,5 cm, der Breiten- 
durchmesser 2,5 cm. Von einem Ende 
zum andern (von a nach b in Fig. 8) 
gemessen, beträgt die Länge 16 cm. 
An dem einen Ende ist auf der con- 
vexen Seite eineEinbuchtung, die augen- 
scheinlich zur bequemeren Handhabung 
dient; der Stein wird augenscheinlich 
als Waffe benutzt worden sein. 
In der Koserıtz’schen Sammlung be- 
finden sich drei verschiedene Formen 
von sogenannten Heibsteinen; so ge- 
nannt, weil sie wahrscheinlich zum 
Glattreiben, zum Poliren von Holz etc. 
gedient haben werden. Dieselben sind 
abgebildet in Fig. 9, 10, 11. Alle 
diese Steine besitzen eine oder zwei 
glatte, schön polirte Flächen, Reibflä- 
chen. Es giebt also ein- und zwei- 
flächige Reibsteine. Von den einflächigen 
sind wieder zwei Formen zu unterschei- 
