284 
den, nämlich sphäroide und ovoide. 
1) Sphäroide: Von einem ziemlich ge- 
nau sphäroid gestalteten, auf der gan- 
zen Oberfläche geglätteten, harten 
Kieselsteine ist eine ebene Fläche ab- 
geschliffen, die etwa die Gestalt einer 
Ellipse hat. Bei einem Exemplar misst 
der Längsdurchmesser dieser Ellipse 
8 cm, der Breitendurchmesser 5,5 cm. 
Legt man den Stein mit der abge- 
schliffenen Fläche auf, so ist ihr Ab- 
stand vom höchsten Punkt des Sphä- 
roids 8 cm. (Fig. 9.) 2) Ovoide: Von 
einem Steinovoid ist die Hälfte parallel 
der Längsaxe abgeschliffen. Während 
aber beim Sphäroid-Reibstein die ab- 
geschliffene Platte scharf von dem üb- 
rigen Theil des Steines absetzt, sind 
hier die Ränder gerundet. (Fig. 10.) 
Der Stein ist 17 cm lang und in der 
Mitte 5,5 em hoch. 3) Zweiflächige 
Reibsteine: Diese sind wie die ersten 
aus einem Sphäroid hergestellt, nur mit 
dem Unterschiede, dass hier statt einer 
zwei parallele Reibflächen vorhanden 
sind. Ein gemessenes Exemplar (Fig. 
11) war 5,8 cm lang; der Abstand der 
beiden Reibflächen von einander betrug 
3 cm. Zu bemerken ist noch, dass die 
eine Reibfläche ein wenig kleiner war 
als die andere. 
Ich lasse jetzt einige Worte über 
die eine der oben erwähnten Glasperlen 
aus der Feder Herrn Dr. H. v. Inerıng’s 
folgen. »Es ist eine grosse Emailperle 
von höchst sonderbarer Zusammensetz- 
ung und der enormen Grösse eines star- 
ken Hühnereis. Sie wurde in einer an 
sonstigen Alterthümern von Bugern 
(unsere hiesigen Indianer) reichen Ge- 
gend unserer Colonie (Mundo Novo) 
im Boden gefunden und stellte jeden- 
falls einst einen werthvollen Schmuck 
der Indianer dar. Die Perle, deren 
Längsdurchmesser 65 cm misst, ist aus 
sieben übereinanderfolgenden Schichten 
von Glasfluss und Emailmasse zusam- 
mengesetzt, welche concentrisch um 
einander gelagert sind und einzeln be- 
W. Breitenbach, Eine ethnologische Sammlung 
trachtet als 
erscheinen. 
gefaltete Cylinderwände 
Die Perle ist nämlich nicht 
rund, sondern stellt einen an beiden 
Enden zugestutzten Cylinder dar. Die 
innerste, den weiten Canal begrenzende 
Schicht ist aus einem durchsichtigen 
weissen Glase gebildet, auf sie folgt 
eine in Falten gelegte, schmale weisse 
Lage, die das Aussehen von Porzellan 
hat. Dann kommt eine dickere, der 
erstbeschriebenen gleiche Glasschicht, 
dann eine neue, feine weisse Porzellan- 
schicht, die, wie auch die nächstfolgende 
Porzellanlage, in unregelmässige Falten 
gelegt ist. Zwischen den beiden letzten 
Porzellanlagen befindet sich eine breite 
Schicht einer sehr homogenen, im Aus- 
sehen an Siegellack erinnernden rothen 
Masse. Die äussere Abgrenzung des 
Ganzen bildet eine schöne, tief dunkel 
kobaltblaue Glasmasse. Die letztere 
begrenzt die Perle in ihrem grösseren 
Theile, indess nach den Enden hin, in 
Folge der Zuspitzung, die einzelnen 
concentrischen Lagen successirter zum 
Vorschein kommen. 
»Wo, wann und von wem ist dieser 
kostbare Schmuck bereitet, —- das ist 
die Frage, die ich hier aufwerfen will, 
und die vermuthlich eine ziemlich ver- 
schiedenartige Beantwortung erfahren 
dürfte. Eine sichere Entscheidung wird 
wohl erst eine genauere Vergleichung 
mit europäischen entsprechenden Fabri- 
katen, eventuell auch die chemische 
Analyse ergeben, allein einige Anhalts- 
punkte für die Beurtheilung lassen sich 
auch jetzt schon gewinnen.«< Indem 
Herr von IHErınG nur einige dieser An- 
haltspunkte eingehend besprechen kann, 
kommt er zu folgendem, allerdings nicht 
abschliessenden Urtheil: »Hält man sich 
an die am ehesten mögliche, und man 
muss fast gestehen, wahrscheinlich- 
ste Combination, so wird man die 
Perle für europäisches, in der Neuzeit 
oder etwa durch die Jesuiten zur Blüthe- 
zeitihrer Missionen eingeführtes Fabrikat 
erklären müssen. Fasst man den Ge- 
