aus der süd-brasilianischen Provinz Rio Grande do Sul. 
sammteindruck des Materials und der 
Arbeit ins Auge, und sucht nach Ana- 
logien mit ähnlicher, schon bekannter 
Arbeit, so drängen sich, mir wenigstens, 
unwillkürlich immer wieder die Email- 
perlen des Alterthums und der Bronze- 
zeit in die Erinnerung. Betrachtet man 
aber unabhängig von aller Vergleich- 
ung nur dir Herstellungsweise unseres 
Schmuckstückes, so findet man dieselbe 
so mühselig und bei aller Umständlich- 
keit doch so unvollkommen, dass man 
doch wieder an einen amerikanischen 
Produzenten zu glauben geneigt wird.« 
Da in der Sammlung des Herrn von 
Koserırz sich noch eine ähnliche Perle 
befindet, so wird es s. Z. hoffentlich 
gelingen, den wirklichen Sachverhalt 
festzustellen. Ausser dieser grossen 
Perle enthält die Sammlung noch eine 
ganze Anzahl kleinerer, die aber wohl 
sämmtlich ziemlich jungen Datums sein 
dürften. 
Schon im Eingang dieser Mittheil- 
ung erwähnte ich, dass auffallend wenig 
Feuerstein -Geräthe gefunden worden 
seien; einige Stücke indessen sind doch 
vorhanden, und diese sind dann um so 
beachtenswerther. Eine einzige Lanzen- 
spitze aus Feuerstein enthält die Samm- 
lung. Von den Abbildungen, die mir 
eben zur Hand sind, entspricht ihr am 
ehesten Fig. 123 in: LuBBock, Die vor- 
geschichtliche Zeit. Jena 1874. Nur 
sind bei unserer die beiden nach unten 
ragenden Hörner etwaslänger und spitzer, 
und das Ganze scheint weniger gut ge- 
arbeitet zu sein. Alle andern Lanzen- 
spitzen, deren ziemlich viele gefunden 
werden, sind aus Horn oder Knochen. 
Ausser dieser Lanzenspitze sind nur 
einige Achatsplitter in der Sammlung 
und ein Achatkerın von der Dicke einer 
Kinderfaust, von dem Späne abgeschla- 
gen worden sind. Es ist merkwürdig, dass 
bei dem kolossalen Mineralreichthum 
unserer Provinz sich nicht mehr Achat- 
werkzeuge vorgefunden haben. Sollten 
die Indianer es wirklich nicht verstanden 
285 
haben, dieselben zu bearbeiten? Ich 
habe dem Gegenstand erst seit zu kur- 
zer Zeit meine Aufmerksamkeit ge- 
schenkt, um darüber ein Urtheil ab- 
geben zu können. Man darf allerdings 
nicht vergessen, dass systematische 
Nachforschungen nach ethnographischen 
Gegenständen hier kaum gemacht wor- 
den sind; bei sorgfältiger Untersuch- 
ung wird man gewiss noch manches 
Interessante finden, was jetzt der Auf- 
merksamkeit entgeht oder als zu unbe- 
deutend von unkundigen Laien bei 
Seite geworfen wird. 
Wir wenden uns jetzt zur Betracht- 
ung einiger Thonsachen; dieselben be- 
stehen aus einer sehr grossen Menge 
gut erhaltener Töpfe und aus ganz 
kolossalen Massen (mehrere grosse Kisten 
voll) Topfscherben, sowie aus etwa 
einem Dutzend kleiner Thonpfeifen. 
Diese letzteren sind sehr primitiv und 
plump. Es sind meist kurze, einmal 
rechtwinklig umgebogene, viereckige 
oder auch rundliche Thonstücke, etwa 
2—5 cm dick. In dem wagerechten 
Mundstück ist eine enge Bohrung, die 
sich in dem senkrechten Stück zu einem 
Behälter für den Tabak erweitert. Dieser 
eigentliche Pfeifenkopf ist aber sehr 
klein, so dass er kaum so viel Tabak 
fasst, wie die bekannten kleinen thö- 
nernen holländischen Pfeifchen. Die 
Pfeifen sind sehr roh gearbeitet, ohne 
jegliche Verzierung, mit Ausnahme jener 
einen, die ich oben schon erwähnte. 
Die Töpfe sind in allen nur erdenk- 
lichen Grössen und in den verschieden- 
sten Formen und Graden der Vollend- 
ung vorhanden. Einige Maasse mögen 
das zeigen. Der kleinste Topf hatte 
einen äusseren Durchmesser von 5,5 cm, 
eine Tiefe von 2,7 cm. Die Wandung 
war 1 cm dick oder etwas darüber. 
Das Gefäss hat die Form eines Ab- 
schnittes einer Tonne. Die ganze Ober- 
fläche ist mit vielen Reihen kleiner 
schräger Eindrücke verziert. Diese Ein- 
drücke sind entweder mit den Finger- 
