Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
die dem Menschen am nächsten und 
bequemsten war, d. h. die, wo das zu 
bearbeitende Stück sich gegen das 
Werkzeug, welches festgestellt war, be- 
wegte; hier brauchte der erfindende 
Mensch aber nichts Neues, brauchte 
keinen Körper zu gestalten, sondern 
nahm das bereits Vorhandene, meist 
mit der Erde Verbundene, es sind dies 
die chthonischen Werkzeuge; ein Bei- 
spiel hierfür liefern die bei verschie- 
denen Stämmen üblichen sehr primitiven 
CGocosnussbrecher — narielkurani —; 
ein in die Erde geschlagener Pfahl wird 
oben zugespitzt, dann die Nuss gefasst 
und auf den Stock gestossen bis die 
Nuss offen ist. Die nächst höhere Stufe 
bilden die kinetischen Werkzeuge, die 
sich wohl nach und nach unter Organ- 
projektion und Anlehnung an das ein- 
gestellt haben, was auf dem ersten 
Wege bereits vorhanden war, z. B. 
Hammer, Hacke, Säge, Bohrer; ob die 
Gabel hierher gehört, d. h. ein Werk- 
zeug oder ein Geräth ist, darüber kann 
man verschiedener Meinung sein. Reru- 
LEAUX zählt die Gabel den Geräthen 
zu und zeigte speziell eine Cannibalen- 
gabel, die lediglich zum Essen von 
Menschenfleisch benutzt wird, um aus 
deren Form die Richtigkeit der An- 
nahme der Organprojektion zu bewei- 
305 
sen. — Eine nächst höhere Stufe der 
Werkzeugentwickelung finden wir bei 
den Indiern, Chinesen und Japanern, 
trotzdem ist bei ihnen die Bewegung 
des Werkzeugs auch nicht über die 
Wendedrehung hinausgekommen; inter- 
essant ist dann für den Forscher die 
Frage, wie man zur Drehung allgemein 
übergieng, da dem Menschen Rotations- 
bewegungen nicht eigenthümlich sind. 
Die Wendedrehung, d. h. die hin und 
hergehende Bewegung, ist dem Menschen 
eigen, aber von dieser zur fortlaufenden 
Drehung ist ein so bedeutender, schwerer 
Schritt, dass er in einer ganzen Menge 
von Fällen, abgesehen vom Spinnen, 
weder in Indien noch China oder Japan 
sich vollzogen hat. ReunzAux erläuterte 
diesen Satz durch zahlreiche dem ge- 
werblichen Leben entnommenen Bei- 
spiele, in denen eben die Chinesen 
und Japaner im Handwerk über die 
Wendedrehung nicht hinausgekommen 
sind. Dass sich aber Jahrtausende hin- 
durch gewaltige Völker wie die Indier 
und Japaner auf dieser Stufe des Werk- 
zeugs erhalten haben, ist eine Beob- 
achtung, die mehr als seltsam ist und 
die wohl dazu Anlass geben sollte, die 
Ursachen zu studiren, wie so man nicht 
auf die Fortdrehung für gewerbliche 
Zwecke eingegangen ist. 
Kosmos, VI. Jahrgang (Bd. XI). 
20 
