344 Fritz Müller, Caprifieus und Feigenbaum. 
Samens. Bei den wilden Feigen scheint 
dieselbe meist durch Vögel zu geschehen. 
Bis zum Ausschwärmen der Wespen 
bleiben die Feigen milchend, hart und 
grün; unmittelbar darauf werden sie in 
wenigen Tagen weich und süss, bisweilen 
unter bedeutender Zunahme ihres Um- 
fangs und mit Veränderung der Farbe 
in Rothbraun oder Roth. Nicht selten ver- 
räth dann das Kreischen der Papagaien, 
diein der riesigen, den umgebenden Wald 
überragenden Krone sich sammeln, die 
Reife der Feigen; oder man findet auch, 
— bei einer oft buschartig bleibenden 
Art mit kugligen, kirschgrossen, röth- 
lichbraunen Feigen, — den Besuch 
der Vögel verrathend, deren fast nur 
aus Feigensamen bestehenden Koth auf 
den Blättern des Baumes. — Dem Ga- 
prificus fehlt jede Ausrüstung zur Ver- 
breitung der spärlich erzeugten Samen; 
die Frucht bleibt bis zur Reife milchend 
und hart, erweicht dann unvollkommen 
und ohne Zuckerbildung, um endlich 
zu schrumpfen und zu vertrocknen. Die 
Samen werden also schliesslich unter 
den alten Baum niederfallen, wo sie 
keine Aussicht haben, selbst zu Bäumen 
emporzuwachsen. 
Verglichen mit anderen wilden Fei- 
genbäumen, die durch farbige, saftige, 
süsse Früchte Vögel anlocken zur Ver- 
breitung der reichlichen, stets durch 
fremden Blütenstaub erzeugten Samen, 
würde also der CGaprificus als verkom- 
mene, tief gesunkene Art erscheinen, 
während man doch nach seiner weiten 
Verbreitung über die ursprüngliche Hei- 
mat hinaus in ihm eine besonders be- 
vorzugte Art hätte vermuthen sollen. 
Aus dem wilden Caprificus soll nun 
als Culturrasse der Feigenbaum her- 
vorgegangen sein, indem man Spiel- 
arten des ursprünglichen Baumes mit 
weichem, fleischigem, süssem Gewebe 
des Blütenbodens anpflanzte und durch 
unwillkürliche Zuchtwahl diese Eigen- 
schaften allmählig steigerte. Es be- 
greift sich, dass man so immer grössere, 
wohlschmeckendere Früchte erzielt habe; 
aber wie steht es mit den anderen 
Eigenschaften, welche die Essfeige von 
der Feige des Caprificus unterscheiden, 
mit dem Mangel der männlichen Blüten, 
der Sicherung der weiblichen Blüten 
gegen das Angestochenwerden und dem 
Samenreichthum? Das Verschwinden der 
männlichen Blüten liesse sich etwa so 
erklären, dass dieselben, einen Gürtel 
um das Auge der Feige bildend, diesen 
Theil der Frucht, wie bei der grünen 
Feige von Croisic, geschmacklos und 
ungeniessbar machten, dass man also 
Früchten den Vorzug gab, bei denen 
dieser ungeniessbare Theil möglichst 
klein war und so dessen nöthiges 
Schwinden allmählig herbeiführte. Wie 
aber konnten, sei es als einfache Folge 
des Anbaues, sei es durch unwillkürliche 
Zuchtwahl, die weiblichen Blüten jene 
tiefgreifende Umbildung erfahren, durch 
die es den Wespen unmöglich wurde, 
in ihnen ihre Eier abzusetzen? Und 
wie sollte, in grellem Gegensatze zu 
aller sonstigen Erfahrung (Ananas, Ba- 
nane, Brodfrucht, Citrone, Orange 
u. s. w.), indem die Feige grösser, saf- 
tiger, zuckerreicher wurde, zugleich ihr 
Samenertrag sich steigern, — wie soll- 
ten aus den fast samenlosen Mammoni 
samenstrotzende Essfeigen werden ? 
Das beiläufige Entstehen der in der 
Feige vereinigten Eigenschaften in Folge 
des Anbaues ist um so unwahrschein- 
licher, da dieselben als zusammenge- 
hörig und nützlich, also durch Natur- 
auslese erklärlich erscheinen, sobald 
man den Feigenbaum als die zum Ca- 
prificus gehörige weibliche Form be- 
trachtet. Das Verschwinden der männ- 
lichen Blüten sicherte den Feigen die 
Vortheile der Fremdbestäubung; die 
Entwickelung der Wespen in den Feigen 
wurde für das Gedeihen der Art nutz- 
los, sobald sie keinen Blütenstaub mehr 
in ihnen vorfanden; ja, es war ein 
höchst werthvoller Gewinn, wenn ihre 
Entwickelung unmöglich wurde, wenn 
nn Di 
