382 Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
getheilt werden, einmal nach ihren schütz- 
enden grünen und braunen Färbungen, 
undihrer lebhaften und auffallenden Färb- 
ung oder dem haarigen Körper auf der 
andern Seite. Aber die geschützten 
Schmetterlinge besitzen nicht derartige 
allgemeine Kennzeichen ihrer Ungeniess- 
barkeit. Ihre Farben und Formen va- 
riiren stark und können nicht leicht 
als Gruppe von denen anderer Schmet- 
terlinge unterschieden werden und ohne 
einen wirklichen Beweis ist es nicht 
anzunehmen, dass ein junger Vogel in- 
stinktiv jeden zu den Helikoniden und 
Danaiden gehörigen Schmetterling seines 
Bezirkes kennt, und dasselbe gilt von 
den übrigen geschützten Gross- und 
Kleinschmetterlingen, die in Farben und 
Kennzeichen unendlich variiren, unter 
den gleich zahlreichen und gleich ver- 
schiedenartigen Schmetterlingen anderer 
Gruppen. Es scheint mir desshalb klar, 
dass wir hier eine vera causa wahrer 
schützender Mimiery bei den weniger 
massenhaft vorkommenden Arten un- 
geniessbarer Schmetterlinge haben. 
Es ist indessen noch eine andere 
Ursache vorhanden, welche von Dr. 
MüutEerR nicht diskutirt worden zu sein 
scheint, die in diesen Fällen zur Mi- 
miery geführt haben kann. Die That- 
sache, dass die Majorität der Schmetter- 
linge geniessbar ist, und thatsächlich 
von Vögelnundandern insektenfressenden 
Thieren verzehrt wird, während eine an- 
sehnliche Minorität widrigschmeckend 
und dadurch geschützt ist, macht es 
a priori ziemlich gewiss, dass viele Ab- 
stufungen von Widrigkeit vorhanden 
sein müssen. Gewisse Arten scheinen 
von allen insektenfressenden Thieren 
verschmäht zu werden, während einzelne, 
obwohl sie nicht von Vögeln gefressen 
werden, von Eidechsen, Libellen oder 
Spinnen verzehrt werden mögen. Aus- 
serdlem mögen einige von einzelnen 
Vögeln gefressen und von andern ver- 
schmäht werden und kein Ormithologe 
wird es für seltsam oder unwahrschein- 
lich halten, das ein Curuku (Trogon) 
einen etwas verschiedenen Geschmack 
von einem Königswürger oder einer 
Schwalbe haben mag. Ferner mag 
sich bei einigen Species die Widrig- 
keit auf alle Stadien des Ei’s, der Larve, 
Puppe und des vollkommenen Insekts 
erstrecken, während sie bei andern auf 
einzelne oder einige dieser Stadien be- 
schränkt sein mag, oder es mögen spe- 
cielle Gefahren für die eine Species 
vorhanden sein, welche die andere nicht 
bedrohen. Aber es ist klar, dass es, 
wenn diese Verschiedenheiten vorhan- 
den sind, für die weniger Geschützten 
vortheilhaft sein wird, die vollkommner 
geschützten Species nachzuahmen und 
die Thatsache der Verwandtschaft zwi- 
schen den verschiedenen Gattungen, mit 
einiger vielleicht vorhandenen Tendenz, 
zu einem gemeinsamen Styl der Zeich- 
nung und Färbung zurückzukehren, wird 
sogar für die Entwickelung dieser Art 
von Mimiery grössere Erleichterungen 
bieten, als sie in dem Falle der ver- 
schiedenen und oft fernstehenden Fa- 
milien ungeschützter Schmetterlinge vor- 
handen sind. Wir brauchen desshalb 
nicht erstaunt zu sein, ganze Species- 
Reihen verschiedener Helikoniden-Gatt- 
ungen anscheinend als gegenseitige Nach- 
ahmer zu finden, denn solche Mimiery 
ist in Anbetracht des grösseren Schutz- 
bedürfnisses einigen dieser Species den 
andern gegenüber, im voraus wahr- 
scheinlich, indem es entweder daraus 
entspringt, dass einige Species gewissen 
Feinden weniger widrig sind, oder we- 
niger zahlreich, so dass sie leichter bis 
zu einem ernsthaften Grade durch die 
Angriffe unerfahrener Vögel leiden. Wenn 
diese beiden Bedingungen combinirt wer- 
den, wie es häufig der Fall sein wird, so 
haben wir jedes für die Hervorrufung 
der Mimicry nothwendige Erforderniss. 
Die nunmehr. gegebene Erklärung 
kann, sofern sie sich auf die verschie- 
denen Grade des Schutzes bezieht, aus- 
gedehnt werden, um diejenigen Fälle 
