418 
gewohnten häuslichen Pflichten, ge- 
meinsam mit den eingeborenen Arbeitern 
des Nestes (der F. sanguinea). 
3) Eine dritte Ameisenart, Polyergus 
rufescens, ist noch einen Schritt weiter 
gegangen und von ihren Sklaven voll- 
ständig abhängig geworden. Ihre zahl- 
reichen und energischen Arbeiter be- 
schäftigen sich ausschliesslich mit Raub- 
zügen und dem Einschleppen von Skla- 
ven-Larven und Puppen in ihre Nester. 
Nicht nur der Brutversorgungstrieb, 
selbst der Instinkt zu fressen, ist ihnen 
abhanden gekommen. Sie lassen sich 
von ihren Sklaven, die alle Arbeiten 
zu verrichten haben, füttern und bei 
einem etwaigen Wohnungswechsel in 
die neue Wohnung tragen; ohne Sklaven 
verhungern sie, selbst im reichsten Nahr- 
ungsüberfluss. Selbst ihre körperliche 
Ausrüstung hat sich dieser veränderten 
Gewohnheit angepasst; ihre Mandibeln 
haben die Zähne eingebüsst und sind 
zu einfachen, kräftigen, spitzen Zangen 
geworden, mit denen sie im Kampf so- 
fort den Kopf jedes Feindes, der sie 
festhalten will, packen und, wenn der 
Feind nicht augenblicklich loslässt, sein 
Gehirn durchbohren. 
4) Die Strongylognathus Huberi ha- 
ben, nach Foren, ganz ähnliche Ge- 
wohnheiten und auch ganz ähnliche 
Mandibeln wie Polyergus, sind aber (be- 
reits) viel schwächlicher. Sie machen 
Sklaven von Tetramorium cespitum, die 
sie als Puppen wegschleppen. Beim 
Angriffe packen sie mit ihren Mandibeln 
die Feinde gerade so beim Kopfe, wie 
es die Polyergus thun, sind aber zu 
schwach, um ihn, wie diese, zu durch- 
bohren. Gleichwohl scheinen die Tetra- 
morium sehr von ihnen in Schrecken 
gejagt zu werden. 
5) Die Strongylognathus testaceus sind 
sogar noch schwächlicher als die 8. 
Huberi, und ihre Lebensweise ist noch 
in vieler Beziehung räthselhaft. Sie 
halten ebenfalls die Arbeiter von Tetra- 
morium in einer Art Sklaverei, aber 
Hermann Müller, Sir John Lubbock’s Untersuchungen 
wie sie sich die Sklaven verschaffen, 
ist noch ein Geheimniss. Sie fechten 
in derselben Weise wie Polyergus, aber 
nach dem übereinstimmenden Urtheil 
aller Beobachter sind sie den muthigen 
und in grossen Kolonien lebenden 
Tetramorium im Kampfe nicht gewach- 
sen. Als Foren ein Nest von Tetra- 
morium ganz nahe bei einem Neste von 
Str. testaceus mit Tetramorium- Sklaven 
niedersetzte, begann sofort eine Schlacht 
zwischen beiden Gesellschaften; die 
Strongylognathus stürmten kühn zum 
Kampfe, aher obwohl ihre Partei siegte, 
war das hauptsächlich den Sklaven zu 
verdanken. Die Strongylognathus selbst 
wurden fast alle getödtet, und obgleich 
anfangs die Energie ihres Angriffes die 
Gegner in Bestürzung zu versetzen 
schien, so versichert uns FoOREL, dass 
es ihnen nicht gelang, auch nur ein ein- 
ziges Tetramorium zu tödten. In der That 
sind diese Strongylognathus , wie FOREL 
treffend bemerkt, eine traurige Karika- 
tur von Polyergus, und es scheint fast 
unmöglich, das sie selbst mit Erfolg 
ein Nest von Tetramorium sollten an- 
greifen können. Es kommt noch da- 
zu, dass bei ihnen die Arbeiter ver- 
hältnissmässig spärlich sind. Und doch 
werden auch hier alle Arbeiten im 
Nest von den Sklaven verrichtet, ob- 
gleich Strongylognathus nicht, wie Po- 
Iyergus, das Vermögen sich selbst zu 
beköstigen ganz verloren hat. 
6) Noch weit räthselhafter ist der 
Haushalt von Anergate. Man findet 
"immer nur einzelne Männchen und Weib- 
chen von Anergates mit zahlreichen Ar- 
beitern von Tetramorium zu einer Ge- 
sellschaft vereinigt; Arbeiter von Aner- 
gates scheint es gar nicht zu geben; 
auch Larven oder Puppen von Tetra- 
morium werden in diesen gemischten 
Nestern niemals gefunden. Dabei sind 
die Anergates von ihren Skläven (den 
Tetramorium) ebenso absolut abhängig, 
wie die Polyergus; wie. diese haben sie 
selbst den Instinkt zu fressen verloren 
