über Ameisen, Bienen und Wespen. 
die einzelnen Ameisenarten in dem ver- 
schiedenen Verhalten, welches sie gegen 
Nestgenossen und gegen Fremde ihrer 
Art beobachten (aus welchen sich eben 
das Wiedererkennen der ersteren ersehen 
lässt), keineswegs übereinstimmen. Denn 
während z. B. die Arbeiter der Formica 
fusca Fremdlinge, die in ihr Nest ge- 
setzt werden, sofort anfallen und aus 
dem Neste treiben, nehmen dagegen 
die Lasius flavıs Fremdlinge, die oft 
freiwillig in ihr Nest kommen, auf, ohne 
sie anzugreifen, obgleich das Aufsehen 
welches diese Fremdlinge erregen und 
die zahlreichen Befühlungen, die ihnen 
zu Theil werden, keinen Zweifel lassen, 
dass sie als Fremdlinge erkannt werden. 
(Vgl. Kosmos Bd. II. S. 62.) Lusock 
hatte aber damals noch nicht festge- 
stellt, was aus den so in ein fremdes 
Nest eingeführten Individuen eigentlich 
wird. Um diess zu entscheiden, brachte 
er nun (1881) sechs gezeichnete La- 
sius flavus in ein fremdes Nest und 
fasste sie andauernd ins Auge. Sie 
gingen, wie in den früheren Fällen, ohne 
Umstände in das Nest hinein und wurden, 
obgleich augenscheinlich als Fremde er- 
kannt, zuerst nicht angegriffen. Die 
ihnen begegnenden Nestbewohner unter- 
suchten sie aber sorgfältig und trieben 
sie schliesslich alle aus dem Neste 
heraus. Die grössere Geneigtheit der 
Lasius flavus, in ein fremdes Nest zu 
gehen, lässt sich vielleicht, wie LuBBOCK 
bemerkt, aus der Thatsache erklären, 
dass sie als unter der Erde lebende 
Art immer den Instinkt haben, sich 
unter der Erde zu verbergen, wogegen 
F. fusca als Jagdameise diess nur thut, 
wenn sie in ihr eigenes Nest eintritt. 
Das siebente Kapitel (S. 155—181) 
betrifft das Vermögen der Ameisen, sich 
Mittheilungen zu machen. Zu den 
Versuchsreihen, deren Ergebnisse hier * 
*® Kosmos Band II. S. 60, Band IV. 
S. 310, Band VI. S. 312, 313, Band VII. 
Ss. 151. 
4221 
bereits mitgetheilt wurden, sind neue 
inzwischen nicht hinzugekommen. 
Dagegen haben die im achten Ka- 
pitel (S. 132— 235) zusammengestellten, 
zum Theil bahnbrechenden Untersuch- 
ungen über die Sinne der Ameisen, 
über welche hier**“ bereits berichtet 
wurde, in Bezug auf den Gehörsinn eine 
wesentliche Erweiterung erfahren. 
Bekanntlich *** blieben alle Ver- 
suche Lugsock’s, von Ameisen Töne zu 
hören oder durch irgend welche von 
ihm selbst hervorgebrachten Töne eine 
wahrnehmbare Reaktion der Ameisen 
hervorzurufen, erfolglos. Mit Recht aber 
folgerte er daraus keineswegs die Richtig- 
keit der von Husrr und ForEL auf- 
gestellten Behauptung, dass die Ameisen 
taub sein müssten. Denn es ist ja sehr 
wohl möglich, dass sie, wenn auch für 
die uns hörbaren Töne taub, höhere 
Töne, für die wir taub sind, hören und 
vielleicht selbst hervorbringen können. 
Zur höchsten Wahrscheinlichkeit ge- 
steigert wird diese Möglichkeit durch 
die schon Kırseyr und SpencE (Intro- 
duction to Entomology) bekannte That- 
sache, dass die den Ameisen nächst 
verwandte Mutilla europaea ein auch 
dem menschlichen Ohr hörbares zirpen- 
des Geräusch hervorzubringen vermag, 
welches nach Lanpoıs durch Reibung 
einer fein gerillten Stelle zwischen den 
Hinterleibssegmenten erzeugt wird, und 
dass sich bei ächten Ameisen (wie eben- 
falls LAnpoıs in seinen » Thierstimmen « 
nachwies) zwischen den Hinterleibsseg- 
menten völlig analoge, nur feiner ge- 
rillte, also jedenfalls der Erzeugung 
höherer Töne dienende Zirpapparate 
finden. Das Gehörorgan, auf welches 
diese Zirpapparate unzweifelhaft hin- 
weisen, vermuthete Lugsock früher in 
den Fühlern, in denen er längliche 
Hohlkörper fand, die mit kugeligen, nach 
**2 Band ’IE. 8. 62, 
Band IX. S. 3534—386. 
##* Kosmos Band III. S. 62. 
Band VI S. 312, 
