458 
nach zwei verschiedenen Typen 
gestalten: die Larven der Anne- 
liden besitzen das alte Nerven- 
system der Cölenteraten, die 
Anneliden selbst haben ihre ei- 
genen Gentralorgane, die keines- 
wegs Umbildungen der ersteren 
sind. Das Organ des niederen 
Typus entsteht und funktionirt 
in der Larve, wird aber beim 
ausgebildeten Thier durch Neu- 
bildungen ausgeschaltet und 
ersetzt.«< Die Entstehung solcher 
Neubildungen scheint auf den ersten 
Anblick mit der Evolutionstheorie, in 
welcher die Tendenz herrscht, die phylo- 
genetische Entwickelung eines Organs 
durch eine ununterbrochene Reihe von 
Umwandlungen eines vorhandenen Or- 
ganes herzuleiten, nicht recht vereinbar. 
Indess kann man ihr Auftreten doch 
nicht leugnen, und es ist nur die Auf- 
gabe, dasselbe mit den Anschauungen 
über die Variabilität der Organe und 
die Wirkungen der natürlichen Zucht- 
wahl in Einklang zu bringen. Wie weit 
dies möglich ist, zeigen folgende Be- 
trachtungen KLEINENBERG’S: >»Die Va- 
riationen, welche sich der Zuchtwahl 
darbieten, sind nicht unbestimmte, son- 
dern müssen einen bestimmten Charakter 
haben, der, wenn er auch von äussern 
Einwirkungen abhängt, doch ebenso 
durch die innern, sei es physiologischen, 
sei es morphologischen Zustände der 
Jedesmaligen organischen Form bedingt 
ist. Wenn nun ein neues Organ von 
einiger physiologischen Wichtigkeit sich 
entwickelt hat, so muss nothwendig 
diese Thatsache für sich allein schon 
eine grössere Variabilität in einem, 
oder in allen Theilen des Organismus 
zur Folge haben, auch wenn die äussern 
Lebensverhältnisse ganz und gar un- 
verändert bleiben. Nicht minder leuchtet 
es ein, dass solche Variationen, wenn 
sie durch veränderte innere Dispositionen 
herbeigeführt sind, innerhalb mehr oder 
minder bestimmten Grenzen eine be- 
Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
stimmte Richtung haben müssen, und 
dass sie bald nur sozusagen organische 
Öscillationen sein werden, die verschwin- 
den, wenn das relative Gleichgewicht 
nicht wieder hergestellt ist, bald da- 
gegen, wenn sie Gegenstand der natür- 
lichen Zuchtwahl werden, sich über die 
Bedürfnisse der einfachen inneren Neu- 
ordnung hinaus entwickeln und vervoll- 
kommnen und so den Ausgangspunkt 
für neue Entwickelungen und Anpas- 
sungen des Organismus bilden können. 
Bei alledem kann das Organ, das zu 
dieser Entwickelung den Anstoss gegeben 
hat, wesentlich unverändert bleiben, 
kein Theil desselben sich umgestalten, 
aber — und das scheint mir von der 
grössten Wichtigkeit zu sein, — seine 
Funktion bedingt Umwandlungen an- 
derer Theile des Organismus. So kann 
nicht nur, sondern muss die Entwicke- 
lung eines nervösen Organs eine Neu- 
ordnung im grössten Theile der übrigen 
Organe des Körpers, der Muskeln, der 
Drüsen, des Kreislaufs, der Schutzorgane 
u. s. w. zur Folge haben, und so ver- 
schieden auch die Intensität und die 
Ausdehnung der Veränderungen in den 
einzelnen Organen sein mag, sie werden 
immer eine gemeinsame, feststehende 
Richtung haben. Nun kann der Fall 
eintreten, dass die in den vorhandenen 
Organen möglichen Umbildungen nicht 
für die neuen Bedürfnisse ausreichen, 
sondern eine Differenzirung der in jedem 
Organismus zu jeder Epoche seines Da- 
seins vorhandenen indifferenteren Ge- 
webe nöthig wird. Auf diese Weise 
entstehen die Neubildungen und 
erhalten von ihrem ersten Auftreten 
an eine Funktion und eine Entwicke- 
lungstendenz, die von dem vermitteln- 
den Organ, dem sie ihre Existenz ver- 
danken, bestimmt wird. Selbstverständ- 
lich muss die Wirkung des vermitteln- 
den Organs auf die andern Theile des 
Körpers hier mehr, dort weniger ener- 
gisch sein, jenachdem die physiologischen 
Beziehungen nähere oder fernere sind; 
