Litteratur und Kritik. 
stimmung des allgemeinen Baues be- 
lehrt uns, dass wir trotz alledem we- 
nigstens bei den Wirbelthieren oder 
den Säugethieren nur ein kleines Stück 
zurückzugehen brauchen, um die ein- 
zelnen Stämme aus Knospen ein und 
derselben Wurzel hervorgehen zu sehen. 
Damit ist die monophyletische Hypo- 
these immer die weiterblickende und 
wahrscheinlichere; und ein vielästiger 
Baum dasrichtige Bild des Stammbaumes 
der Lebewesen. Scheinbar mögen die 
Aeste miteinander verwachsen, in Wirk- 
lichkeit thun sie es nicht, und die zahl- 
losen ohne Nachfolge ausgestorbenen 
Wesen zeigen, dass der Stamm trotz 
des Reichthums lebender Endtriebe noch 
mehr verdorrte Zweige aufweist, dass 
eben immer nur einzelne und lange 
nicht alle Abänderungen verwandter 
Formen weitergelebt haben, ganz so 
wie man es nach Darwın’schen Grund- 
sätzen erwarten musste. 
In dem Schlusskapitel giebt der 
Verfasser die Gruppirung der pflanzen- 
geographischen Gebiete im Anschlusse 
an eine in Farbendruck ausgeführte 
Weltkarte, bei welcher die auf dem 
Wärme- und Feuchtigkeits-Bedürfniss 
beruhenden Bezeichnungen von DE CaAn- 
DOLLE angewendet wurden. Ein sehr 
ausgiebiges Register erleichtert den Ge- 
brauch des in jeder Beziehung ausge- 
zeichneten Werkes. K. 
Die geologische Entwickelung 
der Säugethiere von KAru Köur- 
nEeR. 98 S. in 8°, Wien 1882, Al- 
fred Hölder. 
Die gewaltigen Fortschritte, welche 
die Paläontologie im letzten Jahrzehnt 
und ganz besonders auf dem uns so 
nahe berührenden Gebiete des Säuge- 
thierlebens gemacht hat, liessen es ohne 
Zweifel für weitere Kreise sehr erwünscht 
erscheinen, eine Uebersicht der Haupt- 
ergebnisse dieser Forschungen auf weni- 
475 
gen Bogen zu erhalten. Dieser dankens- 
werthen Aufgabe hat sich nun der Ver- 
fasser des vorliegenden kleinen Werkes 
unterzogen, und dieselbe mit vielem 
Geschick gelöst. In einer glücklichen 
Mischung von Bericht und Raisonnement 
hat er namentlich die Forschungen des 
genialen KowALEwSsKY und seine Nach- 
weise, dass wirklich überall nur die 
adaptiven Abänderungen sich erhielten, 
dieunadaptiven Formen aber ausstarben, 
klar wiedergegeben. Dadurch wird die 
Darstellung stellenweise zu einer sehr 
lehrreichen Illustration unserer Ansich- 
ten über Anpassung und natürliche 
Zuchtwahl. Die Anordnung ist dabei 
ganz zweckentsprechend so gewählt, 
dass der Verfasser erst die Säugerklassen 
und Gattungen für sich und nachher 
im Zusammenhange mit der Zeit ihres 
Auftretens und ihrer geographischen 
Vertheilungbespricht. AlsMangel müssen 
wir dagegen bezeichnen, dass der Ver- 
fasser die Forschungen der letzten zwei 
bis drei Jahre von Core, MArsn, Hux- 
LEY, FıLHoL, LEMOINE u. A. nicht mehr 
verwerthet hat, wie auch seine Quellen 
mitunter antiquirte gewesen sind, z. B. 
Car Vocr’s Lehrbuch von 1871 und 
HÄckzn’sSchöpfungsgeschichte von1870. 
Darauf gründen sich dann sehr unge- 
rechtfertigte Ausstellungen, wie z. B. 
dass HÄckeu die fleischfressenden Wale 
von den Sirenen ableite, während er 
längst die neuerdings fast zur Gewiss- 
heit erhobene Ansicht adoptirt hatte, 
dass die Sirenen von den Hufthieren 
abzuleiten und mit den Cetaceen gar 
nicht verwandt seien, 
Verfasser noch jetzt zu glauben ge- 
neigt ist, dass die pflanzenfressenden 
Wale von den Cetaceen abgeleitet wer- 
den müssten (S. 16), was vollständig 
undenkbar ist. Solcher anstössigen 
Punkte finden sich noch mehrere, im 
Allgemeinen können wir das Buch aber 
als eine gute Darstellung der einschläg- 
igen Forschungsergebnisse bisEnde 1878 
etwa empfehlen. Einige instruktive 
% 
während der ö 
