J. "W. Spengel, Darmlose Strudelwürmer. 15 



ihre Entwicklung wissen, ohne Zweifel zur Haut. Sie finden sich auch 

 hei den gewöhnlichen, mit einem Darm ausgestatteten Turbellarien und 

 liegen hier entweder in der Epidermis oder im Mesoderm, d. h. dem in 

 den meisten Eigenschaften dem Parenchym der Acölen gleichenden Ge- 

 webe, das den Raum zwischen Darm und Haut ausfüllt. Und mehr noch 

 als das Verhalten der Pigment- und Stäbchenzellen spricht dasjenige der 

 Geschlechtsorgane gegen die Deutung des Parenchyms als eines soliden 

 Darmes; auch diese sind vollständig in das Parenchym eingebettet, wie 

 bei den darmführenden Formen in das Mesoderm. So gelangt man also 

 von einem typischen Strudelwurm ausgehend zu einer Acöle, indem man 

 jenem den Darm nimmt und die Leistungen desselben dem Mesoderm über- 

 lässt. Danach besässen die Acölen nur zwei Körperschichten, nämlich ein 

 Ektoderm und das Parenchym. Ist dies Parenchym wirklich dem Mesoderm 

 der übrigen Turbellarien gleichwertig, wie es nach unserer eben an- 

 gestellten Betrachtung den Anschein hat, oder entspricht es auch mor- 

 phologisch dem Mesoderm und dem Endoderm zusammengenommen, wie 

 es dies in physiologischer Beziehung thut? v. Geaff spricht darüber 

 keine bestimmte Ansicht aus , scheint sich indessen mehr der letztern 

 Alternative zuzuneigen. So sagt er: »Bei den Acölen ist es noch nicht 

 zur Scheidung von Darmepithel und Parenchymgewebe gekommen.« Und 

 anderseits fragt es sich , ob die Acölie eine primäre Erscheinung oder 

 ein Rückbildungsprodukt ist , mit anderen Worten , ob die Acölen eine 

 ursprünglich darmlose Tiergruppe darstellen oder Nachkommen darm- 

 tragender Formen sind , die den Darm eingebüsst haben. Wir werden 

 gewiss mit v. Gkaff entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen in dieser 

 Frage das erste Wort lassen und wollen wünschen, dass es v. Geaff selbst 

 bald möglich sein wird , diese empfindliche Lücke in unserer Kenntnis 

 der Acölen auszufüllen. Allein es wird doch nicht ganz unnütz sein, 

 wenn wir uns einige nicht unwesentliche Unterschiede vergegenwärtigen, 

 die zwischen der Darmlosigkeit der acölen Turbellarien und der Band- 

 würmer und Kratzer bestehen. 



Wie wir gesehen haben, besitzen die Acölen eine Mundöffnung und 

 nehmen mittels dieser feste Nahrung auf, um sie im Innern ihres Paren- 

 chyms zu verdauen. Dagegen fehlt sowohl den Bandwürmern als auch 

 den Kratzern nicht nur der Darm, sondern auch der Mund. Sie leben 

 als Parasiten mitten in dem Speisebrei, für dessen Verdauung nicht sie 

 selber sorgen , sondern ihr Wirt. Wir wissen nicht genau , auf welche 

 Weise diese Schmarotzer sich ernähren ; aber wir nehmen mit Grund an, 

 dass sie die von ihrem Wirte in flüssigen Zustand übergeführte Nah- 

 rung auf osmotischem Wege durch die Haut hindurch sich einverleiben. 

 Jedenfalls steht es fest, dass weder Bandwürmer noch Kratzer je feste 

 Nahrung aufnehmen und dass sie kein verdauendes Parenchym in dem 

 Sinne wie die acölen Turbellarien besitzen. Wir erkennen also in den 

 besonderen Lebensverhältnissen dieser Schmarotzer das Moment, das uns 

 den Schwund des Darmes begreiflich erscheinen Hesse : wenn der Wirt 

 gewissermassen für die Parasiten verdaut, so können diese eines Ver- 

 dauungsapparates entbehren. Ganz anders liegt der Fall aber bei den 

 Turbellarien: die Acölen sind nicht Schmarotzer, und wir sehen, dass sie 



