42 F. Ludwig-, Biologische Mitteilungen. 



2. Apocynum hypericifolium. • 



Die eigentümliche Blüteneinrichtung und Insektenfalle von Apoc/jnum 

 hypericifolium, welche mit der im »Kosmos« VIII, p. 182 ff. besprochenen 

 bei Ap. androsaemifolium grosse Ähnlichkeit hat, habe ich im Botan. 

 Centrbl. VIII, Nr. 45 (zur Biologie der Apocyneen) beschrieben. Es ist 

 bei dieser Art die Blumenkrone viel kleiner und unscheinbarer als bei 

 Ap. aiidrosoemifolimn, der gewöhnlichen Fliegenfalle. Und während die 

 letztere in den grossglockigen Blumen ein besonderes aus roten Strichen 

 bestehendes Saftmal besitzt, hat sie eine schmutzig gelblichweisse Blüte 

 ohne Saftmal und von widerlicherem Geruch. Eben dadurch sind aber 

 gewisse Bestäuber der gewönlichen Fliegenfalle hier ausgeschlossen, ist 

 der Besucherkreis ein engerer. Diese ausgewähltere Fliegengesellschaft 

 stattet aber der Pflanze einen zum mindesten ebenso reichen Besuch ab, 

 als er dem Ap. androsaemifolium zu teil wird, wie meine durch 3 Jahre 

 fortgesetzte Beobachtung ergibt, und es Averden die Blüten von ebenso 

 zahlreichen, wenig blumenkundigen, thörichten, unberufenen Gästen auf- 

 gesucht. So wurden z. B. am 7. Juli 1883 von früh bis Nachmittag 

 3 Uhr nicht weniger als 88 kleinere Syrphiden und Museiden (darunter 

 besonders häufig Empis aestiva) in 56 Blüten gefangen und getötet (in 

 einzelnen Blüten bis 5 kleine Fliegen). Bei der Kleinheit der Blüte und 

 der Zartheit ihrer Teile würden die Blüten (eventuell auch die befruchteten) 

 durch die Menge verwesender Fliegenkadaver offenbar zu Grunde gehen, 

 wenn sie nicht eine weitere Eigentümlichkeit besässen, die wir fast als 

 Schutzvorkehrung deuten möchten, dass sich die Blüten nämlich schliessen. 

 Ich habe in vielen Fällen beobachtet, dass Fliegen, besonders grössere, bei 

 dem festen Zusammenschluss der Blütenzipfel aus der Blüte herausgequetscht 

 und entfernt wurden, und dies veranlasste mich im letzten Jahre, der Ursache 

 des Schliessens nachzuspüren. Meine Beobachtungen wurden durch un- 

 günstige Witterung so oft unterbrochen, dass ich ein völlig abgeschlossenes 

 Resultat noch nicht erhielt. Einiges scheint mir aber aus diesen Beobach- 

 tungen sicher hervorzugehen: dass das Schliessen zwar zuletzt nach 1 bis 

 2 Tagen auch ohne Zuthun der Insekten erfolgen kann (von 27 unter 

 einem Netz befindlichen frischen ^ Blüten vom 8. VII. 83 fingen einzelne 

 erst am 10. VII. mittags an, sich zu schliessen, andere schienen offen zu 

 welken), dass es aber gewöhnlich und oft unmittelbar nach dem ersten 

 Aufblühen die Folge eines durch die gefangenen Fliegen verursachten 

 Reizes ist. I^inzelne Blüten scheinen trotz der gefangenen Insekten offen 

 zu bleiben, andere sich nach Entledigung der Fliegen wieder zu öffnen, 

 (so hatte sich u. a. eine am 8. VII. gekennzeichnete frisch geöffnete Blüte 

 nach Fang dreier Fliegen geschlossen, am 9. VII. waren die vorher getöteten 

 Fliegen entfernt und die Blüte öffnete sich wieder) , noch andere nach 

 einmaligem Schliessen infolge Fliegenfanges für immer geschlossen zu 

 bleiben. Unabhängig ist das Schliessen der Blüten von Witterung und 

 Tageszeit, wie unter dem Netz gehaltene Blüten bewiesen. Ob etwa 

 auch die nur von berufenen Bestäubern besuchten Blüten nach erfolgter 

 Befruchtung sich schliessen, konnte ich nicht beobachten, da meine zahl- 



^ Die ältereu wurden sämtlich entfernt. 



