92 E. Schmidt, Die Moundbuilders und ihr Verhältnis 



Fäden gesponnen, mit je zwei einzelnen Fäden zu Garn zusammengedreht, 

 und dies letztere zu solidem, derbem Zeug gewoben (das mit seinem 

 aus zwei Fäden bestehenden Zettel und seinem einfachen Einschlag 

 manchen Geweben der schweizer Pfahlbauten gleicht). Wenn die Mound- 

 builders sonach die Kunst des Webens kannten, so dürfen wir auf der 

 andern Seite diese Kunst doch nicht als hochentwickelt uns vorstellen. 

 Wir haben hierfür den negativen Grund, dass nur die allereinfachsten 

 Flechtmotive als Ornament auch auf die Thongefässe übergegangen sind, 

 während wir nirgends einen Einfluss reicherer, schwierigerer GeAvebs- 

 motive auf den Schönheitssinn und das Ornament der Moundbuilders 

 erkennen können. Dieser Mangel lässt wohl mit Sicherheit eine höhere 

 Ausbildung der Technik und des Geschmacks in der Weberei au.sschliessen. 



Schon die Existenz der Weberei setzt eine regelmässige Disposition 

 über faserliefernde Pflanzen voraus, macht also schon für sich regel- 

 mässige Bodenkultur wahrscheinlich. Von direkten Erzeugnissen des 

 Ackerbaus ist uns jedoch nur wenig erhalten. Hie und da freilich finden 

 sich in den Aschenhäufchen der Fundamentmounds halbverkohlte Reste 

 von Maiskolben und auch in der Ornamentierung der Thongefässe ist 

 der Abdruck solcher Kolben ein beliebtes Motiv. Auch das ziemlich 

 häufige Vorkommen von grossen platten Steinwerkzeugen, die man kaum 

 für etwas anderes halten kann als für landwirtschaftliche Geräte, spricht 

 für den Ackerbau der Moundbuilders. Die grosse Anzahl der in den 

 Mounds gefundenen Pfeifen endlich weist gleichfalls auf Feldbau hin; wo 

 so viel geraucht wurde, ist mit grosser Wahrscheinlichkeit anzunehmen, 

 dass der Tabak eine systematisch angebaute Pflanze war. Aber mit 

 einer Luxuspflanze , deren Anbau noch dazu ein ziemlich umständlicher 

 und beschwerlicher ist, fängt die Bodenkultur nirgends an; erst wenn 

 die Landwirtschaft in der Kultur der für die Nahrung wichtigsten Pflanzen 

 geschult ist, geht sie zur Kultur von Genusspflanzen über. Deshalb 

 dürfen wir aus den Funden so zahlreicher Pfeifen indirekt auf Kultur 

 von Nährpflanzen zurückschliessen. 



Aber wenn auch alle diese Gründe nicht vorhanden wären, wir 

 würden doch zu der Annahme einer in grosser Ausdehnung betriebenen 

 Bodenkultur genötigt Averden durch die Grösse und Anzahl der befestigten 

 Dörfer, die ohne eine relativ grosse Volksdichtigkeit der BeAvohner nicht 

 zu verstehen wäre. Man hat berechnet, dass bei ausschliesslich von der 

 Jagd lebenden Völkern zur Subsistenz eines einzigen Menschen ein Ge- 

 biet von r)0 000 Acres erforderlich ist; danach Avürde ganz Ohio, das 

 einen Flächenraum von 25 446 707 Acres hat, nur 509 Menschen aus- 

 schliesslich von der Jagd ernähren können. Man braucht nur einen 

 Blick zu werfen auf die Ausdehnung einzelner fester Mounddörfer in Ohio, 

 z. B. die von Newark, Fortsmouth, Marietta, um zu sehen, dass jedes 

 derselben eine weit grössere Einwohnerzahl hatte. 



Auch da, wo u^ns keine IJberreste grosser Gemeinwesen Kunde geben 

 von einer einst dichten Bevölkerung, wie auf den Aveiten Flächen Michi- 

 gans und Wisconsins, dürfen Avir doch auf die frühere AuAvesenheit einer 

 sesshaften Bevölkerung zurückschliessen aus den unmittelbaren Spuren 

 ausgedehnten Ackerbaues, die dort in den sogenannten garden beds weit 



