112 Forsyth Major. Zoogeographische Übergangsregionen. 



Die Aufgabe, eine Übergangsregion zwischen orientalischer und 

 australischer Region nachzuweisen, ist eine leichte, da im Grunde kein 

 Zoologe eine solche in Abrede stellt. 



Schon SAiiOMON MüLLEK bezeichnete den zwischen beiden liegenden 

 Archipel als ein vermittelndes Glied zwischen indischem Kontinent und 

 Australien, und die Inseln Celebes, Flores, Timor und Buru im spe- 

 ziellen als »den Übergangsstrich bildend«^. 



RüTiaiEYER bemerkt über dieses Gebiet: »Es ist ... . nicht zu 

 gewagt, wenn man vermutet, dass die gesamte Inselwelt zwischen Asien 

 und Australien ihre Säugetiere von aussen her, und zwar von diesen 

 beiden Continenten abgetreten erhalten hat, und ursprünglich so gut, 

 wie noch vor kurzem Neu-Seeland, derselben entbehrte, oder mit anderen 

 Worten , dass die Säugetiere dieser grösstenteils durch mechanische 

 Wirkungen heraufgehobenen Inselgruppe als nachträgliche Modifikationen 

 älterer kontinentaler Formen anzusehen sind. Dem entspricht auch das 

 gegenseitige allmähliche Erlöschen der Spezieszahl, sowie wir uns von 

 der einen oder der andern Mutterfauna entfernen — — «^. 



Die von Wallace zwischen Bali und Lombok durchgeführte Grenze 

 der orientalischen und australischen Region ist nach Ed. v. Marxens 

 wenig natürlich. »In geradem Widerspruche damit stehen die Land- 

 schnecken, welche H. Zollinger vor längerer Zeit bei Bima (auf Sum- 

 bawa, östlich von Lombok) gesammelt hat und die zum grossen Teil 

 dieselben Arten wie im östlichen Java sind^. 



In seiner »Geograph. Distribution of Mammals« zieht Wallacb 

 Celebes zur australischen Region, indem er die Grenze beider Regionen 

 westlich von dieser Insel durchführt. In seinem neuern Werke aber 

 sagt der gleiche Autor in bezug auf Celebes: »Celebes nimmt — so- 

 wohl durch das, was es hat, als durch das, was ihm fehlt — eine so ge- 

 nau vermittelnde Stellung zwischen der orientalischen und der australischen 

 Region ein, dass es vielleicht stets eine blosse Geschmackssache bleiben 

 wird, zu welcher von beiden man es rechnen will. Allerdings bildet es 

 die Westgrenze so typisch australischer Gruppen, wie es die Marsupialien 

 unter den Säugetieren und die Trichoißossidac und MeUpJiagidae unter den 

 Vögeln sind, während es anderseits in auffälliger Weise aller besonders 

 charakteristischen orientalischen Familien und Gattungen aus beiden 

 Klassen entbehrt, und ich habe es deshalb stets in die australische Region 

 einbezogen; allein mit demselben Rechte könnte man es wohl aus beiden 

 weglassen, bis eine genauere Kenntnis seiner Geologie uns in den Stand 

 setzt, seine frühere Geschichte mit grösserer Sicherheit zu bestimmen*.« 



Man könnte kaum ein besseres Argument zu gunsten von Über- 



^ Zoologie der Nederlandsche overzeeschc bezittingen. Leiden 1839 — 44. 



* L. Eütimey er, Über die Herkunft unserer Tierwelt. Eine zoogeographische 

 Skizze. Basel und Genf 1867, p. 11. 



* Die Preuss. Expedition nach Ost-Asien. Nach amtl. Quellen. Zoologischer 

 Teil, 1. Bd. Allgemeines und Wirbeltiere. Bearbeitet von Prof. Dr. Eduard 

 von Härtens. Berlin 1876, p. 247. 



* Island Life or the Phenomena and Causes of Insular Faunas and Floras etc. 

 London 1880, p. 432. 



