116 Eduard Hoffer, Einige bisher unbekannte 



befindet sich nämlicli auf dem ganzen Berg kein Wirtshaus) , war es, 

 das Nest des Bombtis mastrucatus Grest. zu finden. Im Frühling 

 hatten wir sehr viele § gesehen und eine Menge von durchbissenen 

 Blüten als sichtbare Zeichen seiner unheilvollen Thätigkeit angetroft'en, 

 \\\\ Monate Juli wimmelte es von ?, bei welcher Gelegenheit uns die 

 ausserordentliche Grösse derselben auffiel, denn sie sind in der Mehrzahl 

 so gross als die $ von B. BaJeUtts K. (es gibt übrigens auch unter ihnen 

 Zwergexemplare, die nicht viel grösser sind als eine Fliege), allein trotz 

 des eifrigsten Suchens konnten wir kein Nest finden, während wir von dem 

 sonst so seltenen B. pomorum Pz. mehrere entdeckten. Erst nachdem 

 die Alpenwiesen abgemäht waren, fand Freund Kuckh das erste Nest 

 dieser Art. Es war beinahe gerade auf der Spitze des Geierkogels, auf 

 der Ostseite desselben, 947 m hoch. Meine Vermutung, dass die Nester 

 des B. mastrucatus sehr volkreich seien (trotz einer gegenteiligen Beob- 

 achtung D all a Toeres), wurde durch diesen Fund nicht bestätigt; denn 

 ausser der alten Königin, die am Tage nach der Ausnahme des Nestes 

 starb, waren darin nur 21 c? und circa 30 5 (darunter die Mehrzahl 

 sogenannte kleine $), einige 10 $ mögen zurückgebliel)en sein. Da es 

 bis damals das einzige Nest dieser Art in meiner Sammlung war, so liess 

 ich zu Hause die Tiere nicht frei fliegen, sondern hielt sie eingesperrt, 

 und es entwickelten sich noch etwa 11 5 und 18 c?, aber kein ein- 

 ziges §. Als Schmarotzer lebten darin Larven von Yohicdla bomhihtits 

 und die schöne Mutilla cnropaea, von der 1 6 und 6 ^ auskrochen, 

 alle entsprechend der Grösse der Hummellarven von riesigen Dimen- 

 sionen. 



Zu meiner freudigen Überraschung erhielt ich ein paar Tage später 

 von Fräulein Hötzel ein zweites Nest derselben Art aus Übelbach zu- 

 geschickt. Beim Ausnehmen zeichneten sich diese Hummeln, wie das 

 liebenswürdige Fräulein schreibt, durch ihre grosse Stechlust aus, und 

 auch zu Hause machten sie dieser ihrer Eigenschaft alle Ehre ; bei jeder 

 Störung fuhren sie einem in die Haare. Dieses Nest war bedeutend 

 grösser; obwohl beim Ausnehmen fast alle S und viele $ verloren ge- 

 gangen waren, enthält es jetzt das alte 5, 60 junge 5, 70 d und circa 

 80 5, welche letztere aber in der Gefangenschaft rasch abstarben, so dass 

 zuletzt im Neste beinahe nur 6 und $ lebten. Das vollkommen ent- 

 wickelte Wabengewirre zeigt jetzt in der Sammlung bei 300 Zellen für 

 die 5, 110 für die c? und etwa 100 für die $. Ganz genau lässt sich 

 die Zahl nur in wenigen Nestern angeben, weil 1) die alten $ Zellen zum 

 grössten Teile zerbissen und als Neststoif verwendet werden (auffallend 

 war die Sache heuer in einem Neste von B. (ijiwritni Fab.: jeder Zell- 

 haufen, aus dem die jungen Hummeln ausgekrochen waren, wurde von 

 dem mit Eiern, Larven, Puppen oder Honig gefüllten Hauptwabenstüek 

 abgetrennt, weggewälzt und sodann zerbissen), und weil 2) auch so 

 manche Zelle von 6 und $ demselben Schicksale verfällt. Und die 

 mastrucatus mit ihren starken Kiefern arbeiten gar schnell an der Zer- 

 störung des nicht mehr brauchbaren Materials. In der Blütezeit dürfte 

 die Zahl der 5 circa 150 — 180 betragen haben, so dass immerhin dieses 

 Nest als ein recht volkreiches bezeichnet werden muss. 



