oder wenig bekannte Hiiuinielnester. 119 



sagen, ob es /»'. eof/iiafns oder der liäufige B. (((/rorian Fab. war, dessen 

 Extravaganzen in bezug auf die Anlage des Nestes ich an einer andern 

 Stelle (Naturhistoriker 1881, Wien) beleuchtet habe; möglich ist es auch, 

 dass er das Nest in etwas höher gelegenen Baumlöchern anlegt. 



Das Nest des £. soroensls Fab., nach dem der berühmte englische 

 Hymenopterologe Smith 50 Jahre lang in den drei Königreichen erfolglos 

 gefahndet hatte , bekam ich Mitte August durch Fräulein Hötzel aus 

 Übelbach. Dasselbe war unter der Erde angelegt. Das Flugloch be- 

 fand sich versteckt zwischen den Wurzeln eines Waldbaumes , das Nest 

 unter einer grossen Steinplatte; nach dem Nestmaterial (dürrem Buchen- 

 laub) zu schliessen, hatte es ursprünglich einer Waldmaus zur Wohnung 

 oedient. Wieder ein Beweis dafür, dass die unterirdisch bauenden 

 Hummeln am liebsten dort ihr Nest anlegen , wo sich bereits Neststoffe 

 vorfinden. Das Nest war ziemlich stark bewohnt; die alte Königin war 

 nicht mehr da, aber circa 30 kleine Weibchen, 50 gewöhnliche $ und 

 10 (? ; später krochen noch ausserordentlich viele 6 und 5 $ aus, bis 

 das Ende der Ferien dem muntern Treiben ein Ende machte. Der Fär- 

 bung nach waren alle rotafterig {Proteus Gekst.), die S übrigens von der 

 einfachsten Färbung bis zu solchen mit den schönsten gelben Binden 

 auf Thorax und Abdomen und reichlichst eingemischten gelben Haaren 

 auf dem Clypeus. Dr. Schmiedeknecht hatte in einem hohlen Baum- 

 stumpf ein Nest dieser Art mit rot- und weissafterigen Varietäten ge- 

 funden, bei uns aber kommt die weissafterige immer nur vereinzelt vor. 



In den nächsten Jahren heisst es die Nestverhältnisse haupt- 

 sächlich solcher Arten festzustellen, die bei uns auf den höchsten Bergen 

 als grosse Seltenheiten vorkommen. 



Graz, im Dezember 1883. 



