Conrad Keller, Die Abstammungsverliältnisse der rfianzeiitiere. ]25 



>scheibenförnng abgeflachter Polyp, der seine Befestigung aufgegeben 

 »und durch den Muskelbelag der als Schwimmsack eingebuchteten Mund- 

 » Scheibe zur schwimmenden Bewegung befähigt ist. Die Fangfäden sind 

 »die Tentakeln des Randes. Der ^lundkegel des Ilydroiden oder das 

 »Magenrohr des Anthozoenpolypen ist der Mundstiel der Qualle. Die 

 > Gallertscheibe erscheint als eine besondere Mesodermlage, die bei den 

 »Hydroiden als feste Stützlamelle, bei den Anthozoen als mächtige, von 

 »Safträunien durchsetzte skelettbildende Unterhaut auftritt.« (Vergl. 

 Claus, Studien über Polypen und Quallen der Adria. 1878.) 



Zu demselben Piesultat gelangten 0. und R. Hektwig bei ihren 

 Untersuchungen über den Organismus der Medusen vom Jahre 1878. 

 Dieselben haben in sehr vollständiger Weise die gegenseitigen Beziehungen 

 zwischen Meduse und Polyp erörtert. 



Inzwischen wusste man in der wissenschaftlichen Welt, dass Euxst 

 Haeckel ein grosses und umfangreiches Werk über die Aledusenklasse 

 vorbereitete , und man durfte mit grosser Spannung der Publikation 

 dieser Monographie entgegensehen, zumal darin ja eine Fülle von Ma- 

 terial für die Deszendenz einzelner Zweige der Pflanzentiere zu er- 

 warten war. 



Das Werk liegt seit einiger Zeit abgeschlossen vor uns und wir 

 lernen hier eine unserer elegantesten Tiergruppen auch von einer mor- 

 phologisch interessanten Seite kennen. 



Haeckels »System der Medusen« ist nicht nur ein für den Syste- 

 raatiker unentbehrliches Werk , es gebührt ihm auch vom Standpunkte 

 der allgemeinen tierischen Morphologie aus ein hervorstehender Platz in 

 unserer zoologischen Litteratur, indem es über die gegenseitigen Bezieh- 

 ungen der Medusen die klarsten Einblicke geAvährt und — wir rechnen 

 dies jedem Autor als hohes Verdienst an — zu vielen neuen Unter- 

 suchungen anregt. 



Vor allen Dingen hat ein Resultat überrascht. Bisher wurden nur 

 schüchterne Zweifel an der Einheit des Medusenstammes laut. In der 

 äusseren Erscheinung sind fast alle Medusen von so übereinstimmendem 

 Habitus, dass ihre systematische Zusammengehörigkeit im Ernste nicht 

 bezweifelt wurde. Zwar ist ein Gegensatz der beiden grossen Medusen- 

 legionen, der mit Velum versehenen Craspedntu und der ihnen gegenüber- 

 stehenden Acraspcda frühzeitig erkannt worden. Sie zeigen auch Ab- 

 weichungen in der Beschaffenheit der Randkörper. Aber das den Cras- 

 l^edoten eigentümliche Velum ist ja auch bei einem Teil der höheren 

 Medusen vorhanden (^C7(ö<v//>c?rtm^ , und so lag es nahe, in diesen Fällen 

 Übergangsbildungen zwischen beiden Gruppen zu erblicken. 



Nach Haecki;i> besteht trotz vielfacher äusserlicher Übereinstim- 

 mung eine tiefe Kluft zwischen den kleinen Craspedoten und den grösseren 

 Medusen, beispielsweise den bekannten Scheibenquallen. Ihre Herkunft 

 oder Abstammung ist eine durchaus verschiedene , trotzdem auch die 

 Entwickelung scheinbar gemeinsame Züge darbietet und der Generations- 

 wechsel in beiden Gruppen auftritt. 



Dass nur die grösseren Medusen in ihrem Magenraum Filament- 

 gruppen entwickeln, welche die allernächsten Beziehungen zu den Mesen- 



