156 AVissenscliaftliche Rundschau. 



Sie fanden ferner im Mittel mehrerer Bestimmungen das spezifische 

 Gewicht des blauen Salzes zu 2,141 und das des farblosen zu 2,143 

 und halten es nun für wahrscheinlich, dass diese allerdings geringe 

 Differenz auf vorhandene mit Luft oder anderen Gasen angefüllte Hohl- 

 räume im blauen Steinsalze zurückzuführen sei, welche zugleich die op- 

 tischen Verhältnisse derartig modifizieren, dass nur die blauen Licht- 

 strahlen reflektiert Averden. 



(Nach B. Wittjen und H. Peecht: Zur Kenntnis des blau ge- 

 färbten Steinsalzes, in: Ber. d. deutschen ehem. Gesellsch. z. Berlin 

 16, 1454.) Dr. A. Goldberg. 



Briefliehe Mitteilungen. 

 Dichogamie zwittriger Tiere. 



In seinem Aufsatz: »Darmlose Strudelwürmer« im »Kosmos 1884 

 Band I, Heft 1« sagt Herr Dr. Spengel: »Bei Acölen tritt die Reife der 

 männlichen und weiblichen Organe nicht gleichzeitig ein , sondern nach- 

 einander. CEAPAKi^DE bedient sich für diese Erscheinung des Ausdrucks 

 »successiver Hermaphroditisnuis«, einer wie mir scheint nicht besonders 

 treffenden Bezeichnung, da es sich hier eher um einen »successiven Go- 

 nochorismus«, um eine temporäre Geschlechtertrennung zwittrig angelegter 

 Tiere handelt.« 



Bekanntlich gibt es sehr zahlreiche zwittrige Blüten , welche da- 

 durch sich auszeichnen, dass Staubgefässe und Narben nicht zu gleicher 

 Zeit reifen, sondern nacheinander. Dieses ungleichzeitige Reifen der Ge- 

 schlechtsteile bezeichnet man in der Botanik als Dichogamie; wenn die 

 Antheren vor den Stigmen reif sind , so spricht man von Proterandrie, 

 Avenn das Umgekehrte der Fall ist, so hat man es mit Proterogynie zu 

 thun. Wäre es nun nicht viel einfacher, diese Bezeichnungen auch für 

 das Tierreich anzuwenden? Die Erscheinungen sind in beiden Fällen die- 

 selben, und auch der physiologische »Zweck« ist der gleiche: durch un- 

 gleichzeitiges Reifen der Geschlechtsteile zwittriger Blumen oder Tiere soll 

 augenscheinlich eine Selbstbefruchtung verhindert, dagegen Fremdbefrucht- 

 ung begünstigt werden. 



Wenn wir den Darwinschen Satz von den günstigen Wirkungen der 

 Fremdbefruchtung auf das Tierreich übertragen , was meiner Meinung 

 nach wohl gestattet ist , und wenn wir sehen , wie oft im Pflanzenreich 

 bei Zwitterblumen Fremdbefruchtung durch Dichogamie herbeigeführt wird, 

 so darf man wohl vielleicht erwarten , auch bei den zwittrigen Tieren 

 öfter Dichogamie anzutreffen, als man dies jetzt annimmt. Untersuch- 

 ungen nach dieser Richtung hin wären nicht ohne Interesse. Jedenfalls 

 aber meine ich, würde es sich empfehlen, die oben angegebenen botanischen 

 Ausdrücke auch für die entsprechenden Verhältnisse im Tierreich zu ge- 



