zu den historischen Indianern. IQb 



darin überein, dass die Ringwälle mit Palissaden oft in zwei- oder drei- 

 facher Reihe besetzt waren (in letzterem Fall wurde zwischen den Palis- 

 saden oft Erde aufgehäuft) ; ein Graben liegt bald vor , bald hinter der 

 Palissadenlinie, und in einzelnen Fällen wird berichtet, dass die Ver- 

 teidiger in diesen brusthohen Gräben selbst gegen die Kugeln der 

 Europäer geschützt waren. Die Gruppierung kleinerer Forts oder fester 

 Häuser auf Fundamenimounds zu einem grösseren Ganzen, wie wir sie 

 bei manchen Mounds Ohios und der südlichen Staaten angetroffen haben, 

 finden wir bei dem Ritter von Elvas auf de Sotüs' Zug in den »grossen 

 umwallten Städten« wieder, die von vielen, Bogenschussweite von einander 

 entfernten Häusern umgeben waren; ja selbst die Parallelwälle, welche 

 von alten Umwallungen Ohios aus häufig den Zugang zu einem benach- 

 barten Fluss beschützen, haben ihr Gegenstück in den »gedeckten Gängen«, 

 welche nach den Beschreibungen neuerer indianischer Walldörfer von diesen 

 zum Wasser hinabführen. Dass die Indianer (gerade wie die Mound- 

 builders) sich mit Vorliebe in den fruchtbaren Thälern ansiedelten, erzählt 

 uns Loskiel: »Zu Welschkornfeldern nehmen sie das niedrige fette Land 

 an den Flüssen und Bächen, welches viele Jahre hintereinander trägt. Ist 

 aber ein Feld ausgesogen, so legen sie ein neiies an ; denn vom Düngen 

 wissen sie nichts und an Land fehlt es ihnen nicht.« Die Lage der 

 Dörfer auf den höheren Thalterrassen, die zu so viel Spekulation Veran- 

 lassung gegeben hat, ■^ird in den Berichten von Gakcilasso, Chablevoix, 

 Lafiteau, Loskiel etc. ausdrücklich motiviert. »Der Überschwemmungen 

 wegen siedeln sich die Indianern soviel als möglich auf höhergelegenen 

 Stellen an« (Gakcil). »Daher findet man ihre Dörfer gemeiniglich an 

 einem Landsee oder Flusse oder Bache, doch an erhabenen Orten, um 

 bei dem hohen Wasser, das im Frühjahr gewöhnlich ist, nicht in Gefahr 

 zu kommen« (Loskiel). Zugleich geben uns diese Autoren einen Finger- 

 zeig, der uns die Bedeutung der grossen Anzahl von alten Walldörfern 

 in den Seitenthälern des Mississippi auf ihr richtiges Mass zurückführen 

 lässt. So schreibt Lafiteau: »Da die Wilden ihre Felder nicht düngen 

 und sie nicht einmal brach liegen lassen , so erschöpfen sich dieselben 

 bald und veröden , weshalb sie genötigt sind , ihre Dörfer anderswohin 

 zu verlegen und auf noch unbebauten Strecken neue Felder herzurichten. < 

 Auch der bald in der Nähe einer grösseren Niederlassung auftretende 

 Holzmangel zwingt die Indianer nach Lafiteau zu öfterem Wechsel der 

 Wohnsitze. Loskiel führt gleichfalls den Holzmangel durch Abholzung 

 der Nachbarwälder sowie durch häufige Waldbrände als Ursache hierfür an. 

 Die Häuserform der Moundbuilders war, wie die kleineren Schutt- 

 wälle und Haufen innerhalb der Wälle gezeigt haben, bald rund, bald 

 viereckig. Das stimmt genau mit der Beschreibung der indianischen 

 Häuser, wie sie uns alle Reisenden geben. Schon in den Abbildungen 

 von Le Moyne finden wir beide Formen in demselben Dorf vereinigt. 

 Lafiteau berichtet: »Was die Form betrifft, so sind manche rund,« ander- 

 seits erfahren wir von Du Peatz: »Die Hütten der Natchez bilden stets 

 ein vollkommenes Quadrat.« Auch die Sitte, die Toten im Boden der Hütte 

 zu begraben, die wir in manchen alten Walldörfern Tennessees antreffen, 

 findet sich häufig bei den neueren Indianern ; so berichtet es Baetraji 



