Wissenschaftliche Rundschau; 227 



Bildungen bei Lyon und in Oberitalien besitzt, lässt ihn vermuten, dass 

 wir auch in ihnen Spuren einer ersten Vergletscherung der alpinen Vor- 

 länder vor uns haben , besonders da die betreffenden Gebilde von man- 

 chen Gelehrten bereits für Anschwemmungen einer ersten Vergletscherung 

 angesprochen wurden. Jener Komplex von Erscheinungen ferner, welcher 

 eine dritte Vergletscherung Oberbayerns beweist, vor allem die Scheidung 

 der Moränen in eine äussere und innere Zone, kehrt rings um die Alpen 

 wieder und führte bereits früher zur Annahme zweier Vergletscherungen 

 der Alpen. Penck gelang zuerst der Nachweis, dass die diluviale Nagel- 

 Huh keiner der zwei Vergletscherungen ihre Entstehung verdankt, welche 

 die Moränen der äusseren und der inneren Zone ablagerten , dass wir 

 mithin eine dreifache Vergletscherung der Alpen anzunehmen haben. 



III. (t1 et seh e r er o si on und Bildung der o b e r b ay er isch en 



Seen. 



Die Frage von der Gletschererosion ist vielfach erörtert worden ; 

 die Geologen teilen sich in zwei Lager : die einen , wie unter anderem 

 Peschel, Reclus, Rütimeyee und Heim, bestreiten die Möglichkeit einer 

 Erosion durch Gletscher vollständig und wollen diesen nur insofern einen 

 Einfluss auf die Bildung der Seen zugestehen, als sie deren Becken durch 

 das Eis vor dem Zugeschüttetwerden bewahren , sie konservieren ; die 

 anderen, wie Ramsay, Dana, Ckoll, J. und A. Geikie, verfechten die 

 Annahme einer erodierenden Wirkung der Gletscher und lassen die Alpen- 

 seen durch dieselben ; ausgepflügt« werden. Den letzteren schliesst sich 

 Penck auf Grund seiner Beobachtungen mit aller Entschiedenheit an. 



Man hat die Möglichkeit einer Erosion durch Gletscher vielfach 

 bestritten, indem man nachwies, dass der Gletscher an einer bestimmten 

 Stelle nicht erodiert hat. Aber dass der Gletscher an einer Stelle nicht 

 erodiert hat , beweist noch nicht , dass er nirgends erodiert. Auch das 

 Wasser erodiert nicht überall, je nach den Verhältnissen wirkt es auch 

 anhäufend. Das fliessende Wasser erodiert ferner nicht so sehr durch 

 seine eigene Bewegung, als durch die Bewegung der festen Bestandteile, 

 die es als Geschiebe oder Sand mit sich führt. Ebenso der Gletscher : 

 das Eis selbst erodiert gewiss nur wenig; es erodiert dagegen im höch- 

 sten Grade mit Hilfe des festen Materials , das es an seiner Sohle mit- 

 schleppt : die Grundmoräne ist die Feile, mit welcher der Gletscher ar- 

 beitet; Gletscherschliffe und Rundhöcker sind die Spuren dieser Feile. 

 Wie sollte auch eine Masse wie die Grundmoräne, wenn auf 1 qm ihrer 

 Oberfläche ein Druck von etwa einer Million kgr lastet, während sie ab- 

 wärts bewegt wird , den Untergrund nicht erodieren können ? — Penck 

 führt noch andere Beweise für die Gletschererosion an. Es zeigt sich, 

 dass die Grundmoräne je nach dem Untergrund , den sie überschritten 

 hat, verschieden zusammengesetzt ist. Es fanden sich ferner in ihr Kalk- 

 blöcke, deren eine Seite nach Art der Gletscherschliffe auf anstehendem 

 Gestein poliert und geschrammt war , während die anderen Teile der 

 Oberfläche unregelmässig gestaltet und gekritzt erschienen. Offenbar 

 war der Block ein Teil eines anstehenden Felsen gewesen , zuerst von 

 der Grundmoräne geschrammt, dann losgebröckelt worden und bei der 



