Einige Bemerkungen zu Gl. Königs „Untersuchungen über 



die Theorie der wechselnden kontinentalen und insularen 



Klimate" im Kosmos 1883. 



Von 

 Prof. A. Blytt (Christiania). 



Herr Cl. König hat meine Theorie der säkularen Wandelungen des 

 Klimas in dieser Zeitschrift einer längeren Kritik unterworfen. Wenn ich 

 voraussetzen dürfte, dass die Leser des »Kosmos« aus eigener Anschauung 

 die Arbeiten kennten, welche Hr. K. zum Gegenstand seines Angriffes 

 gemacht hat, so würde ich es kaum für notwendig erachtet haben, auf 

 jene Kritik zu antworten ; da indessen wahrscheinlich der grösste Teil 

 derer, welche Hr. K's »Untersuchungen« lesen, nicht in die Lage ge- 

 kommen ist, von meinen Arbeiten Kenntnis zu nehmen, muss ich die 

 Redaktion um Platz für folgende Bemerkungen ersuchen. 



Durch die Lektüre von Hrn. K's »Untersuchungen« erhält man — 

 eine höchst unvollkommene und fehlerhafte Vorstellung von meiner Theorie. 

 Hr. K. hat nämlich von vornherein den Grundgedanken 

 meiner Theorie durchaus missverstanden. Er glaubt, die- 

 selbe laufe hinaus auf einen gleichzeitigen Wechsel extremer Klimate 

 für die ganze Halbkugel. Er sagt nämlich (p. 337) : »Gesetzt es sei 

 so, wie die Theorie behauptet, dann müsste das Klima der nördlichen 

 Erdhälfte jetzt entweder kontinental oder insular sein, eine Folgerung, 

 welcher die heutigen meteorologischen Resultate widersprechen.« P. 342 

 erzählt er mir sogar, dass die norwegische Westküste ein insulares Klima 

 hat — eine Wahrheit, die mich nicht gerade überraschen konnte, da 

 sie sich mir durch die persönliche Erfahrung vieler Sommer recht nahe 

 gelegt hat. Auf Grund der ebenerwähnten Thatsache macht er sogar 

 den Vorschlag, die ganze Theorie auf den Kopf zu stellen und der Ge- 

 genwart ein relativ feuchtes Klima beizulegen. Es heisst (1. c.) : »Wäre 

 die Theorie in dieser Form vorgetragen« (d. h. im vollständigsten Wider- 

 spruch mit dem Zeugnis der Natur, wie uns dasselbe in unsern aus- 

 getrockneten Torfmooren vor Augen liegt), »dann wäre die Kritik kaum 

 herausgefordert« u. s. w. Und weiter: »Infolge so arger Verkennung 

 des gegenwärtigen Klimas von Norwegen« ( — ich soll nämlich annehmen. 



