Nägeli's Einwände gegen die Blumentheorie, erläutert 

 an den Nachtfalterblumen. 



Von 



W. O. Focke. 



Den Anlass zu den Betrachtungen, welche ich auf den folgenden 

 Blättern mitzuteilen beabsichtige, hat mir C. v. Nägeli's neues Werk: 

 > Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre« gegeben. Es 

 ist bekannt, dass Nägeli sich schon früh und bei vielen Gelegenheiten 

 im Sinne der Entwickelungslehre ausgesprochen hat. Er hat sich jedoch 

 stets eine selbständige wissenschaftliche Stellung gewahrt, indem er keinen 

 Zweifel darüber bestehen Hess, dass er durchaus nicht in allen Bezieh- 

 ungen mit den verbreiteten Anschauungen, wie sie namentlich durch 

 Dabwik und Häckel vertreten wurden, einverstanden war. Für mich war 

 es manchmal eine Beiiihigung, wenn ich bei meinen eigenen kleinen 

 Ketzereien gegen die herrschenden deszendenztheoretischen Ansichten mich 

 mit einem so ausgezeichneten Forscher, wie es Nägeli ist, einverstanden 

 wusste. Das obengenannte neueste Werk dieses Gelehrten zeigt indes, 

 dass Nägeli nicht nur über den einen oder andern Punkt etwas anders 

 denkt, als die Mehrzahl der Naturforscher, sondern dass er durch eine 

 weite Kluft von der Darwinschen Anschauungsweise getrennt ist. Es ist 

 nicht meine Absicht, die Nägelische Naturauffassung ^ im Zusammenhange 

 zu besprechen; ich möchte jedoch glauben, dass es nicht überflüssig sein 

 wird, an einem einzigen Beispiele den Unterschied zwischen den theo- 

 retischen Deduktionen des Münchener Botanikers und den auf strengerer 

 Induktion begründeten Anschauungen, zu welchen die Mehrzahl der beob- 

 achtenden Naturforscher gelangt ist, näher nachzuweisen. 



* Verfolgt man den Gedankengang, durch welchen Nägeli zu seiner Idioplasma- 

 Theorie und zu allen daraus gezogenen Folgerungen gelangt ist, weiter nach rück- 

 wärts, so wird man bald den Punkt finden, an welchem es für den vorurteilsfreien For- 

 scher noch an jedem Wegweiser fehlt. Dieser Punkt ist die Erblichkeitsfrage. 

 Das Irrlicht, welches von dort aus Darwin zur Pangenesis, Nägeli zum Idio- 

 plasma gelockt hat, ist die beliebte Rückschlag-Theorie, welche als bequemes Mittel 

 zur Erklärung der Variationen benutzt wird. Alexander Braun hat einmal 

 beüäufig, aber mit vollem Nachdruck, auf die ünhaltbarkeit der Rückschlagideen 

 hingewiesen, doch fehlt es wenigstens in der Botanik noch an einer umfassenden 

 und unbefangenen Untersuchung über die betreffenden Tliatsachen. 



