378 Clemens König, Moor und Torf. 



norwegischen Moore aus ihrem eigenen Wesen zu erklären, werden heran- 

 gezogen die Hebung des Landes, resp. der Fall des Meeresspiegels, ferner 

 der Wechsel von nassen und trockenen Perioden, desgleichen die Stellung 

 von Sonne und Mond zur Erde und zwar für Zeiträume, welche so lang 

 sind und so fern liegen, dass die Astronomen nicht einmal daran 

 denken, die behaupteten Werte zu prüfen, und endlich das Trugbild: die 

 Lebensgeschichte aller Moore verlaufe überall in gleichem Takt und 

 Rhythmus. 



Oder ist der Gedanke nicht erlaubt, dass die Moore innerhalb der 

 Höhenstufe von 600 zu 700 Fuss in bezug auf ihre Genesis verschieden 

 alt sind? Und gleiches gilt für alle Regionen. Und wie es in der 

 10. Periode, in dieser trockenen Zeit, Moore gibt, die nur Moostorf er- 

 zeugen, und solche, welche Holzreste einschliessen, so mag es auch in 

 früheren Perioden gewesen sein. Die Torfmoore sind keine äqui- 

 pollenten Grössen; auf allen Hühenstufen muss es, wie thatsächlich 

 die Beobachtung lehrt, verschieden tiefe und an Holzeinschlüssen ver- 

 schieden reiche Torflager geben. 



Den Wachstumsgesetzen der Torfmassen nachzugehen , dieser For- 

 derung entzieht sich Blytt. Er untersucht und verweist nirgends auf 

 diesen Gesichtspunkt hin, auf die drei Stücke, welche die Moorbildung 

 einleiten und dieselbe schnell oder langsam verlaufen oder still stehen lassen. 

 Die gemeinten Stücke sind : l) das geeignete Lokal, 2) das ausreichende 

 und niedrig temperierte Wasser und 3) die Pflanzenschutt liefernde 

 Vegetation. 



Nicht das Kultur-, sondern das Naturland liefert für Moorbildung 

 geeignetes Terrain. Nicht von der mineralogischen und chemischen Be- 

 schaffenheit des Gesteines, nicht ob Gneis, ob Granit, ob Kalk, ob Sand- 

 stein, ob loser Sand, ob Thon oder Lehm, sondern von der orogra- 

 phischen Beschaftenheit des Landes, ob die Mulde flach oder tief, ob der 

 Bergabhang sanft oder steil geneigt, davon ist in bezug auf Punkt 1 

 die Torfbildung abhängig^. Der zweite Faktor, das Wasser, welches in 

 den seichten Mulden sich sammelt oder auf der gering geneigten Berg- 

 lehne langsam und stationär niederrieselt oder aus brauenden Nebeln 

 niedei'fällt, ernährt, aber ersäuft nicht die Feuchtigkeit und Nässe liebende 

 Vegetation. Das Wasser muss aber zugleich nicht nur ausreichen , den 

 Einfluss der atmosphärischen Luft auf die abgestorbenen vegetabilischen 

 Massen zu verhindern, sondern durch seine niedere Temperatur auch fähig 

 sein, die Bildung von Humussäure zu begünstigen^. Je unterschiedlicher 

 diese drei Faktoren, je mannigfacher die Art des gegenseitigen Ineinander- 

 greifens derselben , desto mannigfacher die Variationsreihen der Moore. 

 Weil nun diese Faktoren an jeder Örtlichkeit spezifisch eigenartig auf- 

 treten, so kann es eigentlich nicht zwei Moore geben, welche einander 

 völlig gleich sind. 



' Die Annahme einer undurchlässigen Schicht wird dadurch hinfällig, dass 

 die Torfmasse an und für sich inipenneabel ist. Darwin, Reise etc. II. S. 53. 

 Grisebach, 1. c. .S. (il. — Sphagnum meidet zwar Kalkboden, aber andere Torf- 

 bildner gedeihen gut darauf. 



- Darwin, Reise etc. S. 4:>. 



