380 Clemens König, 3Ioor und Torf. 



es zu erwägen, dass die Moorpflanzen vor allen anderen grosses in der 

 Okkupation herrenlosen Landes, soweit es ihnen zusagt, leisten. Dieser 

 Vorgang musste damals unter ausserordentlicher Beschleunigung ver- 

 laufen, als die glazialen Gletscher weite Flächen vom Eisbanne freigaben. 

 Prächtig stimmt hierzu das Resümee der geographischen Verbreitung der 

 Moore. Der Schwerpunkt ihrer Verteilung ruht innerhalb der Findlings- 

 zone; er liegt in der Moränenlandschaft selbst. Je mehr sich das oro- 

 graphische Gepräge derselben umgestaltete, je mehr das erodierende 

 Wasser sein Bett tiefer schnitt und hemmende Moränenzüge durchbrach, 

 desto geringer an Zahl und desto kleiner an Umfang wurden die mit 

 Stauwasser gefüllten Becken. Wie weit letztere ehemals reichten, dafür 

 habe ich herrliche Beispiele anderwärts beigebracht ^. Somit arbeitet 

 das fliessende Wasser, indem es sein Bett unablässig tiefer einschneidet, 

 beständig auf eine Trockenlegung der Moore hin. Für Nordeuropa 

 kommen hierbei ausserdem noch Verschiebungen innerhalb der Tierwelt 

 in Betracht. 



Der Biber {Casior ßber L.) ^ führte ehemals hier ebenso sperrende 

 Barrieren quer durch die Thäler und Flussläufe , um die Wasser weit 

 und breit aufzustauen, wie es noch heute die Länder an der Hudsonsbay 

 beobachten lassen. Nach Simpson ist hier sogar die Hälfte alles Wald- 

 bodens unter Wasser gesetzt. Dadurch entstehen neue Moore und alte 

 bekommen Impulse , neue kräftige Wachstumsstösse auszuführen. Den 

 Biber verdrängen , ihn ausrotten , heisst folglich an der Trockenlegung 

 der Moore arbeiten. Und in welchem Umfange ist dies in Norwegen 

 geschehen ? Ehemals war der Biber über das ganze norwegische Land 

 verbreitet ; seine zerstreuten Wohnungen reichten sogar bis nach Süd- 

 Varanger. Heute dagegen lebt er nur in Thelemarken. 



Selbst zugestanden, das Klima sei mit der Zeit trockener geworden 

 und habe als fünfter Faktor mit an der allgemeinen Trockenlegung der 

 Moore gearbeitet, so ist es doch durchaus nicht gestattet, die 

 sicheren Leistungen jener vier Faktoren zu gunsten dieses fünften aufzu- 

 geben. Wie viel der fünfte Faktor allein vollbracht, lässt sich aber leider 

 durch kein Separationsverfahren herausklügeln. 



Die interessante Erscheinung , dass Norwegen an seiner langsam 

 sich hebenden Küste Torflager hat, welche um so jünger sein müssen, 

 je näher sie dem jetzigen Wasserspiegel gelegen, bietet nur scheinbar 

 einen zeitlichen Massstab dar. Die wunde Stelle und wo sie gelegen, 

 beides haben wir auf Seite 377 u. ff. bereits aufgedeckt. Ein Irrtum 

 bleibt es auch, zu sagen, Blytt habe damit etwas Neues geleistet. Unser 

 Gkisebach hat gerade diese Frage und gestützt auf viel besseres Material, 

 mit peinlicher Gewissenhaftigkeit nach allen Seiten hin erwogen und ge- 

 funden, dass an der langsam sich senkenden Nordseeküste von der Mün- 

 dung der Scheide bis über Schleswig hinaus Darg (Wiesentorf) und Schlick 



^ Vgl. Sitzungsbericht der „Isis". Dresden 1884. — Vgl. Clessin in der 

 Zeitschr. d. deutsch, u. österr. AJpenv. Salzburg 1883. S. 208. 



2 Credner, Elemente d. Geol. 1876. S. 25.5. — Peterm. Mitt. 1869. 

 S. 139. — Grisebach, 1. c. S. 394. — Vgl. Coli et 's Zool.-geogr. Karte von 

 Norwegen. 1875. 



