382 ' ('lemens König, Moor und Torf. 



Als zweiten Umstand bezeichnen wir den Abschmelzungsprozess 

 glazialer Gletscher. Selbst der von allem Neuglazialismus freie Forscher 

 muss darin mit uns übereinstimmen , dass vom Meeresgestade her die 

 Gletscher Norwegens Schritt um Schritt, Stufe um Stufe nach dem Hoch- 

 lande sich zurückzogen. Dank Kjehulp's verdienstlichen kartographischen 

 Aufnahmen können wir innerhalb der norwegischen Moränenlandschaft 

 noch viele von den Orten auffinden, an denen die zurückziehenden Hel- 

 den der Eiszeit noch einmal feste Stellung zu nehmen versuchten. Und 

 die Höhenverhältnisse dieser Orte lehren, dass die Kurven dieser Aqui- 

 distanten hierdurch zu einem idealen Masse für das Alter und die Tiefe 

 der dasigen Torfmoore werden; denn je höher die Mulde gelegen, desto 

 später wurde sie vom glazialen Eise befreit , desto später konnte das 

 Moor entstehen. 



Da die Wissenschaft kein absolutes Zeitmass für die Hebungs- 

 und Senkungsvorgänge und kein Zeitmass für das Hinschmelzen des 

 glazialen Eises hat, so ist und bleibt es eine logische Täuschung, von 

 bestimmten Zahlenwerten zu sprechen und für Perioden zu 10 500 Jahren 

 zu plädieren. Irgend welche Zahlen allgemeinen Wertes existieren nicht 

 einmal für den Gang der Aufschüttung von Torfmassen. Denn die ge- 

 läufige Annahme, dass sich in 100 Jahren eine Torfschicht von 1 Fuss 

 Mächtigkeit bilde (Heek) , wird durch gleichgewichtige Beobachtungen 

 beseitigt. Unuer veranschlagt die 100jährige Torfschicht im Minimum 

 zu zwei, im Maximum zu fünf Fuss, womit Lesi^uereüx' Angaben gut 

 übereinstimmen. Auch Palliardi's Werte lassen sich danach einreihen ^. 

 Folgende Thatsachen jedoch widerstreiten. »Bei Warmbrüchen in Hannover 

 hat sich nachweislich in einem Zeitraum von 30 Jahren ein vier bis 

 fünf Fuss mächtiges Torflager gebildet, und bei Radolfzell in Baden war 

 das Torflager in 25 Jahren auf vier Fuss nachgewachsen.« Hiernach 

 würde der 100 jährige Wachstumseffekt sogar 16 Fuss betragen. Wie 

 jung müssten demnach , auch wenn wir das kleinste Mass zu Grunde 

 legen, die tiefsten Torflager Norwegens (26 Fuss) sein! Oder welche 

 Mächtigkeit müssten die Torflager haben, welche seit 80000 Jahren, seit 

 dem angeblichen Ende der Eiszeit, bestehen. 



Selbst wenn wir mit Blytt für die ältesten Moore nur vier Wachs- 

 tumsstösse von je 10 500 Jahren annehmen wollten, dann müssten uns 

 Torflager von ca. 400 Fuss Mächtigkeit als Belege zur Seite stehen. 

 Man bedenke: 400 Fuss. Man bedenke aber auch, dass Blytt von 

 Waldschichten spricht , ohne irgendwo die als selbstverständlich vor- 

 handene Fülle der unterschiedlichsten Pflanzenreste , wenn auch nur im 

 allgemeinen zu schildern. Da, v^o auf Moorboden 10 500 Jahre ein 

 Wald gestanden , dort müssen Blätter und Nadeln , Deckschuppen und 

 andere Anhangsteile von Blüten und Blütenständen, dort müssen Frucht- 

 gehäuse, Samen, Pollenkörner und reife Früchte neben Rinden-, Stamm- 

 und Wurzelteilen im Torfe eingeschlossen sein. Dort müssen die Moor- 



" Heer, Urwelt. 8. 42. — Unger, Versuch einer Gesch. der Pflanzen. 

 S. 130. — Lesqnereux' Untersuchungen über die Torfmoore aus d. Franz. v. 

 Lengerke. 1847. — Palliardi in Erdm. Journ. f. prakt. Chemie. XVIII. — 

 Leunis, 1. c. 8. 217. — Grisebach, 1. c. S. 95, 99. 



