396 Wissenschaftliche Kundscliau. 



Dass es neben soviel Licht in dem RAU'schen Werke an Schatten 

 nicht fehlt, liegt auf der Hand. In seinem Eifer für die von ihm ver- 

 fochtene Sache geht der Verf. nicht selten zu weit ; sein Urteil wird in- 

 folge dessen einseitig. Mit Vorliebe sucht er die schwachen Seiten der 

 modernen Chemiker auf, wodurch seine Schrift einen stark polemischen 

 Beigeschmack erhält. Trotzdem ist die Kritik Rau's so gewichtig, dass 

 die durch dieselbe Betroffenen sich nicht in Schweigen hüllen dürfen, 

 sondern sich rechtfertigen müssen. 



Zu den kleinen Schwächen Rau's gehört eine wenn schon selten 

 vorkommende dialektische Pedanterie, welche ihren Grund m seinem 

 Streben nach präzisem Ausdruck haben mag. 



So ereifert sich Verf. über die »konstanten Proportionen«, die 

 »einfachen Multipla« (S. 185 ff.), über »abnorme Dampfdichten« (S. 246): 

 Bezeichnungen, welche, einmal eingebürgert, selbst von Freunden exakter 

 Ausdrucksweise anstandslos gebraucht werden. 



Endlich fühlt sich Referent gedrungen, der von Rau mit beson- 

 derem Nachdruck verfochtenen Auffassung entgegenzutreten, wonach den 

 Atomen eine reale Existenz nicht zukomme; vielmehr seien dieselben 

 »nur begriffliche, durch unsere dermalige Auffassung bedingte Dinge« 

 oder »Begriffe, die nur in dem Denkvermögen des Menschen wurzeln« 

 (vergl. S. 191, 197, 278). Hier lässt der Verf., wie ich meine, zu 

 sehr seine philosophische Seite hervortreten. — Die meisten spekula- 

 tiven und zugleich exakten Chemiker werden sich zu einer solchen Auf- 

 fassung nicht entschliessen können ; für sie haben die Atome eine be- 

 stimmte Grosse , bestimmtes Gewicht etc. (wenn auch bislang nur von 

 ihrem relativen Gewicht die Rede sein kann). Blomstkand z. B., ein 

 tüchtiger Vertreter und Förderer der Ideen Beezelius', hat sich in 

 seiner »Chemie der Jetztzeit« (S. 393) über die Atome folgendermassen 

 ausgesprochen: »Die Atome müssen nicht nur eine gewisse Schwere 

 haben, sondern auch einen Raum einnehmen.« Bl. versichert an der- 

 selben Stelle, sich in vollem Einklänge mit Beezelius zu befinden. — 

 Mit der obigen , von Rau als selbstverständlich aufgestellten Ansicht 

 kehrt man wieder zu den von Boscowich im vorigen Jahrhundert an- 

 genommenen Kraftzentren zurück. 



Die oben gemachten Ausstellungen an dem RAu'sehen Werke werden 

 übrigens durch die schon hervorgehobenen Vorzüge desselben in den 

 Schatten gestellt. Wenn auch jetzt eine direkte Wirkung des Buches 

 nicht zu verspüren sein sollte, so wird eine solche doch nicht ausbleiben. 

 Mancher wird sich durch die kritischen Darlegungen des Verf. getroffen 

 fühlen und Selbstkritik zu üben anfangen. Viele werden im stillen dem 

 Autor die Hand drücken und ihm dafür danken, dass er sich nicht ge- 

 scheut hat, mit scharfem Seziermesser Wunden und Schäden , an denen 

 die heutige Chemie leidet, aufzudecken. 



Wem die fernere Entwickelung der Chemie, sowie der Naturwissen- 

 schaften überhaupt, am Herzen liegt und wer sich für deren Geschichte 

 interessiert, der wird das Werk Rau's nicht ignorieren, vielmehr gründ- 

 lich studieren und in sich verarbeiten. Möge dasselbe den Weg zu recht 



