Litteratur und Kritik. 397 



vielen Lehrenden wie Lernenden finden, möge es auch von den Jüngern 

 der Philosophie gelesen und gewürdigt werden ! 



Leipzig. Ernst vox Meyer. 



Litteratur und Kritik. 



Der Hypnotisnius. Psychiatrische Beiträge zur Kenntnis 

 der sog. hypnotischen Zustände, von Dr. Konrad Rieüke, 

 Privatdoz. d. Psychiatrie a. d. Univ. Würzburg. M. 1 Kurventaf. und 

 4 Taf. in Lichtdruck. Nebst e. physiognom. Beitrag von 

 Dr. Hans Virchow, Privatdoz. d. Anatomie in Würzburg. Jena, 

 G. Fischer, 1884. 151 S. 8*^. 



Der Titel dieses hochinteressanten Buches deckt nicht ganz seinen 

 Inhalt, denn den »psychiatrischen Beiträgen«, welche sich naturgemäss 

 nur auf den Menschen beziehen können, ist ein Abschnitt »über den 

 Hypnotismus der Tiere« vorausgeschickt, der ausschliesslich ins Gebiet 

 der Physiologie und Experimentalpsychologie fällt. Li der That wird 

 auch im übrigen Buche nur sehr wenig auf diesen ersten Abschnitt 

 (17 S. mit 1 Taf.) bezug genommen. An sich ist derselbe aber wert- 

 voll genug. Der Verfasser experimentierte fast nur mit Fröschen, einige- 

 male auch mit Vögeln (Ente und Zeisig). Durch einfaches ruhiges Hal- 

 ten der Tiere in einer unnatürlichen Stellung (aufrecht hockend z. B.) 

 führt er dieselben in einen bewegungslosen Zustand über, der, wie über- 

 zeugend bewiesen wird, weder ein gewöhnlicher Schlaf ist (Heübel), noch 

 auf Schrecklähmung beruht (Preyer), noch mit dem »sich tot stellen« 

 der Frösche irgend etwas zu thun hat ; er muss also einstweilen als 

 Hypnotismus bezeichnet werden , wobei man aber nicht an die etymo- 

 logische Bedeutung des Wortes denken darf. Über das eigentliche Wesen 

 dieses Zustandes gibt Verfasser sehr dankenswerte Aufschlüsse : vor allem 

 wird konstatiert, dass auch bei so niedrig stehenden und stumpfsinnigen 

 Tieren, wie die Frösche es sind, die individuelle Prädisposition eine wohl 

 ebensogrosse Rolle spielt wie bekanntlich beim Menschen und dass 

 ebenso durch allmähliche Gewöhnung und Einübung selbst bei anfangs 

 sehr widerspenstigen Individuen ein immer rascherer und sicherer Erfolg 

 erzielt werden kann. In einer ihm natürlichen Stellung aber wird ein 

 Frosch niemals hypnotisch ; es kommt in der That nur auf die ihm auf- 

 genötigte fremde Stellung , auf die Änderung seines Bewusstseins vom 

 eigenen Körper bei passivem Verhalten des letzteren an, alle sonstigen 

 Verhältnisse (Vermehrung oder Verminderung der Tasteindrücke u. s. w.) 

 sind durchaus nebensächlich. Sensibilität und Reflexerregbarkeit er- 

 scheinen in sehr wechselndem Grade beeinflusst : im günstigsten Falle 

 kann man das Tier an der Rückenhaut aufheben bei schlaff herab- 

 hängenden Beinen, häufig aber zieht es ein aus der Ruhelage gebrachtes 

 Bein sofort zurück. Eben dieser Inkonstanz der Erscheinungen wegen 

 kann daher auch noch nicht davon die Rede sein , den Hypnotis- 

 mus auf bestimmte physiologische Vorgänge zurückzuführen und etwa 



