Fr. Johuw, Vegetatiuiisbilder aus Wesl-lndien und Venezuela. 1. 423 



Den in der gesamten äußeren Morpliologie der EJiizophora so 

 deutlich zu Tage tretenden Anpassungserscheinungen , welche wir im 

 vorstehenden kennen gelernt haben, reihen sich eine Anzahl anatomischer 

 Thatsachen an, welche unser biologisches Interesse nicht minder in An- 

 spruch nehmen. Zunächst haben wir die schon von älteren Autoren 

 bemerkten haarähnlichen Zellen zu erwähnen, welche, in der Pflanzen- 

 anatomie unter der Bezeichnung »Trichoblasten« bekannt, bei Bhi:.o2)hora 

 fast in allen Teilen des Baumes so massenhaft vorhanden sind , daß 

 z. B. die Bruchflächen einer gebrochenen Wurzel eine samtartige Be- 

 schaffenheit dadurch erhalten und daß man mikroskopisch die Pflanze 

 an irgendwelchem Fragment erkennen kann. Die Trichoblasten sind | — |- 

 förmig verzweigte , oft auch mehrfach verästelte Zellen mit stark ver- 

 holzten Wänden, ihre physiologische Bedeutung ist aller Wahrscheinlich- 

 keit nach eine spezifisch mechanische. W'ie alle .Sumpf- und Wasser- 

 pflanzen besitzen nämlich auch die Mangrovebäume eine große Menge 

 lufterfüllter Hohlräume im Grundgewebe, über deren Bedeutung im Haus- 

 halt der Pflanzen freilich noch keine für alle Fälle befriedigende Er- 

 klärung vorhanden ist. Soviel dürfte indessen feststehen , daß bei 

 schwimmenden Pflanzen und Pflanzengliedern die Bedeutung der Luft- 

 räume in der durch sie bewirkten Herabsetzung des spezifischen Ge- 

 wichtes zu suchen ist. Für die schwimmenden Keimpflanzen der UMzo- 

 phora ist diese Erklärung in der That einleuchtend. Von Wichtigkeit 

 muß es nun für die Pflanze sein, ihre Intercellularräume gegen Zusammen- 

 fallen oder Einschrumpfen zu schützen , und da diesem Bedürfnis am 

 besten durch feste, dem Gewebe eingestreute »mechanische« Elemente 

 genügt wird, so hat man den Trichoblasten, welche bei Rhizopliofa allent- 

 halben in die Lufträume hineinragen, jene Funktion des »Aussteifens« 

 des Gewebes zugeschrieben. 



Schon oben wurde darauf hingewiesen, daß die Stütz- und Nähr- 

 wurzeln von Bhizoplwra 3Iangle einen verschiedenen anatomischen Bau 

 aufweisen. Dieser Unterschied ist in erster Linie dadurch bedingt, daß 

 die Stützwurzeln als Träger des gesaraten Baumes eine bedeutende 

 Biegungsfestigkeit besitzen , die im Boden verankerten Nährwurzeln hin- 

 gegen vor allem zugfest gebaut sein müssen. Entsprechend diesen me- 

 chanischen Anforderungen haben die Stützwurzeln eine Struktur ange- 

 nommen, die in auffallendster Weise stammähnlich ist; sie besitzen ein 

 für Wurzeln unerhört großes Mark und eine bedeutende Anzahl von Bast- 

 und Holzsträngen , welche von durchgehenden Parenchymstrahlen zer- 

 klüftet sind. Die Nährwurzeln hingegen sind ganz wie gewöhnliche 

 Wurzeln gebaut , mit denen sie auch in allen ihren Funktionen überein- 

 stimmen. 



Von anderen anatomischen Merkwürdigkeiten sei nur noch des 

 Baues der Blätter kurz Erwähnung gethan. Entsprechend nämlich der 

 oben geschilderten fixen Lichtlage der Blätter senkrecht zum Horizont, 

 welche eine gleichmäßige Beleuchtung beider Blattflächen zur Folge hat, 

 ist auch die anatomische Differenzierung von Ober- und Unterseite des 

 Blattes, welche bei den Blättern des gewöhnlichen »dorsiventralen« Typus 

 sehr augenfällig hervortritt, bei Blüzophora fast gänzlich unterblieben. 



