66 



Kleinere Mittheilungen und Joumalschau. 



Nerven auffassen ? Unmöglich ! Die Exi- 

 stenz eines Organismus mit Sinnes- 

 organen, Muskeln und Centralnerven- 

 system, der sich die leitenden Nerven- 

 bahnen erst nachträglich dazu erwirbt, 

 ist absolut undenkbar; diese Elemente 

 müssen gleichzeitig und gleichen 

 Schrittes mit jenen differenzirt und 

 weiterentwickelt worden sein. Die Lö- 

 sung dieses Widerspruchs wird uns er- 

 möglicht durch die Entdeckung der sog. 

 »Intercellularbrücken«. Von den nie- 

 dersten Metazoen, den Coelenteraten, 

 wissen wir namentlich durch die schönen 

 Untersuchungen der Brüder Hertwig *, 

 dass wohl alle Zellen ihres Körpers, 

 insbesondere die des Ektoderms, an 

 ihrer Basis in feine Protoplasmafäserchen 

 auslaufen, durch die sie untereinander 

 und mit den ersten Anfängen des Ner- 

 vensystems zusammenhängen, die also 

 geradezu als peripherische Nerven fun- 

 giren, wenn sie auch morphologisch 

 noch nicht als solche ausgebildet sind. 

 Was hier dem fertigen Thier zukommt, 

 das hat nun Pfitzneb, wie er vorläufig 

 mittheilt, im Anschluss an vereinzelte 

 Beobachtungen anderer Forscher, bei 

 Wirbelthierembryonen »nicht blos in 

 der Epidermis, sondern auch in allen 

 sog. echten Epithelien (der Schleim- 

 häute und Drüsen), ferner im Endothel 

 der Gefässe, im Chordagewebe, in den 

 Zellen, aus denen später der hyaline 

 Knorpel hervorgeht, sowie im Blasto- 

 derm eines frischgelegten Hühnereies« 

 nachweisen können. >Der ganze Or- 

 ganismus kann also in einem gewissen 

 Stadium functionell als eine einzige 

 ungetrennte Protoplasmamasse angese- 

 hen werden, während er anatomisch 

 betrachtet bereits aus einer grossen 

 Anzahl von Zellen zusammengesetzt 

 oder, besser ausgedrückt, in eine grosse 

 Anzahl von Protoplasmabezirken (d. h. 

 Zellen) abgetheilt ist. « Diese zahllosen 



■■* „Das Nervensystem und die Sinnes- 

 organe der Medusen", Leipzig 1878 und „Die 



Verbindungsbrücken also, die Zeugnisse 

 einer stets nur unvollkommen durch- 

 geführten Theilung der Zellen, bilden 

 die indifferente Grundlage, aus der sich 

 mit der Zeit bestimmte Leitungsbahnen 

 in besonders bevorzugten Richtungen 

 entwickelt haben: die Nerven entstehen 

 in 1 c o durch Verstärkung und Ver- 

 längerung einzelner Intercellularbrücken. 

 Das hiemit in Widerspruch stehende 

 scheinbare Hervorwachsen derselben aus 

 den centralen Theilen lässt sich ent- 

 weder als nachträgliche »Fälschung« 

 des Entwicklungsganges, als cenogene- 

 tischer Process, oder noch wahrschein- 

 licher als leicht begreifliche Täuschung 

 erklären, die eine in bestimmter Richtung 

 fortschreitende Differenzirung schon vor- 

 handener Elemente für eine Neubildung 

 von centralem Wachsthumsherd aus 

 ansah. 



Lassen wir nun die Nerven der 

 übrigen Organe ausser Betracht und 

 beschränken wir uns nur auf die Ober- 

 haut, so ist klar, dass ihre Zellen vor 

 allem einer gut leitenden Verbindung 

 mit dem Centralnervensystem bedurften, 

 da sie im lebhaftesten Wechselverkehr 

 mit der Aussenwelt stehen. Und zwar 

 musste diese Verbindung, nachdem sich 

 einmal ein Gegensatz zwischen centri- 

 fugal und centripetal leitenden Nerven 

 ausgebildet hatte, für jede einzelne Zelle 

 eine doppelte sein, denn jede fungirte 

 ursprünglich nicht blos als sensorischer, 

 sondern auch als motorischer und 

 namentlich secretorischer Apparat. Auch 

 das ist selbstverständlich , dass das 

 Nervenende, welches dem Protoplasma 

 einer solchen Zelle Reize mittheilen oder 

 von ihm aufnehmen soll, nicht in der 

 wandständigen Schicht, auch nicht im 

 Kern, der sich ja schon viel früher vom 

 Protoplasma der Zelle differenzirt hatte, 

 sondern nur im letzteren selbst, aber 

 in der Nähe des Kerns liegen kann. 



Actinien, anat. und histol. untersucht"; .Ten. 

 Zeitschr. Bd. XIII u. XIV. 1879. 



