in Bezug auf die biologische Bedeutung der Blumenfarben. 



119 



sie besuchende Insekten mit gleicher 

 Aufmerksamkeit ins Auge fasste , er- 

 kannte nicht nur überhaupt völlig klar 

 die Beziehung der Blumenfarben, ebenso 

 wie die des Blumenhonigs, zu den In- 

 sekten, sondern diese Beziehungen bil- 

 deten sogar den Ausgangspunkt und die 

 ersten wesentlichen Stützen seiner gan- 

 zen Blumentheorie. 



»Ueberzeugt, dass der weise Ur- 

 heber der Natur auch nicht ein einziges 

 Härchen ohne eine gewisse Absicht her- 

 vorgebracht« habe, wurde er (1787) 

 durch die aufmerksame Betrachtung der 

 Safttröpfchen und der sie überdecken- 

 den Härchen beim Waldstorchschnabel 

 (Geranium süvaticimi) zu der Ansicht 

 geführt, die er dann bei anderen Blu- 

 men bestätigt fand, dass die Safttröpf- 

 chen gewissen Insekten zur Nahrung, 

 die sie überdeckenden Härchen zum 

 Schutze dieser Insektennahrung gegen 

 Regen bestimmt seien. Im folgenden 

 Jahre betrachtete er dann in derselben 

 teleologisch sinnigen Weise die Blumen 

 des Vergissmeinnichts {Mijosotis palustris), 

 deren Saft er ebenfalls gegen Regen 

 völlig gesichert fand. »Zugleich aber«, 

 so erzählt Spkengel selbst weiter, »fiel 

 mir der gelbe Ring auf, welcher die 

 Oeffnung der Kronenröhre umgibt und 

 gegen die himmelblaue Farbe des Kro- 

 nensaumes so schön absticht. Sollte 

 nicht, dachte ich, dieser Umstand sich 

 auch auf die Insekten beziehen? Sollte 

 die Natur wohl diesen Ring zu dem 

 Ende besonders gefärbt haben , damit 

 derselbe den Insekten den Weg zum 

 Safthalter zeige? Ich betrachtete in 

 Rücksicht auf diese 'Hypothese andere 

 Blumen, und fand, dass die mehresten 

 sie bestätigten. Denn ich sähe , dass 

 diejenigen Blumen, deren Krone an Einer 

 Stelle anders gefärbt ist, als sie über- 

 haupt ist, diese Flecken, Figuren, Li- 

 nien oder Düpfel von besonderer Farbe 

 immer da haben, wo sich der Eingang 

 zum Safthalter befindet. Nun schloss 

 ich vom Theil auf das Ganze. Wenn, 



dachte ich, die Krone der Insekten we- 

 gen an einer besonderen Stelle besonders 

 gefärbt ist, so ist sie überhaupt der In- 

 sekten wegen gefärbt; und wenn jene be- 

 sondere Farbe eines Theils der Krone 

 dazu dient, dass ein Insekt, welches sich 

 auf die Blume gesetzt hat, den rechten 

 Weg zum Saft leicht finden könne , so 

 dient die Farbe der Krone dazu, dass 

 die mit einer solchen Krone versehenen 

 Blumen den ihrer Nahrung wegen in 

 der Luft umherschwärmenden Insekten, 

 als Saftbehältnisse, schon von Weitem 

 in die Augen fallen ^. « 



Die weitere Entdeckung, »dass viele, 

 ja vielleicht alle Blumen, welche Saft 

 haben,, von den Insekten, die sich von 

 diesem Saft ernähren, befruchtet wer- 

 den,« und dass manche Blumen »schlech- 

 terdings nicht anders befruchtet werden 

 können, als durch Insekten,« führte 

 endlich Speengel zu demjenigen Satze, 

 dessen umfassender Begründung sein 

 ganzes Werk gewidmet ist: »dass die 

 ganze Struktur solcher Blumen sich er- 

 klären lässt, wenn man bei Untersuchung 

 derselben folgende Punkte vor Augen 

 hat: 1) Diese Blumen sollen durch diese 

 oder jene Art von Insekten oder durch 

 mehrere Arten derselben befruchtet wer- 

 den. 2) Dieses soll also geschehen, 

 dass die Insekten, indem sie dem Saft 

 der Blumen nachgehen, . . . nothwen- 

 dig . . den Staub der Antheren ab- 

 streifen und denselben auf das Stigma 

 bringen.« 



Damit waren nun die ersten sicheren 

 Grundlagen für das Verständniss der 

 Blumen überhaupt und insbesondere 

 auch ihrer Farben gewonnen. Aber 

 auch weiter ins Einzelne wurde das 

 Verständniss der letzteren bereits durch 

 Speengel selbst gefördert, indem er 



1) auch den Unterschied zwischen Tages- 

 und Nachtblumen deutlich erkannte, 



2) den Farbenwechsel gewisser Blumen 

 beobachtete und seine physiologische 



^ Das entdeckte Geheimniss. S. 4. 



