120 



Hermann Müller, Greschiclite der Erklärungsversuche 



Bedeutung zu erklären suchte und 3) zur 

 Annahme von »Scheinsaftblumen« ge- 

 führt wurde. 



In Bezug auf den ersten dieser drei 

 Punkte sagt Spbengel: »Die Tages- 

 blumen brechen des Morgens auf. Viele 

 von denselben schliessen sich des Abends, 

 oder senken sich, da sie am Tage auf- 

 recht standen, oder es geht eine andere 

 Veränderung mit ihnen vor, woraus 

 man schliessen kann, dass sie nur für 

 Tagesinsekten bestimmt sind. Manche 

 schliessen sich am ersten Abend und 

 öffnen sich am folgenden Morgen nicht 

 wieder, blühen also nur einen Tag; 

 die mehresten blühen mehrere Tage. 



DieTagesblumensindmiteinem 

 Saftmaal geziert, obgleich nicht 

 alle. (Dass bei völlig offen liegendem 

 Honig das Saftmaal überhaupt überflüssig 

 ist und thatsächlich fehlt, hat Sprengel 

 bereits vorher auseinandergesetzt. Ref.) 



Die Nachtblumen brechen des Abends 

 auf. Bei Tage sind die mehresten von 

 denselben geschlossen, oder welk und 

 unansehnlich, woraus erhellet, dass sie 

 für Tagesinsekten nicht bestimmt sind. 

 Manche blühen mehrere Nächte; die 

 gemeine Nachtkerze (OeiiofJtera hieniüs) 

 blühet zwey Nächte. 



Die Nachtblumen haben eine 

 grosse und hellgefärbte Krone, 

 damit sie in der Dunkelheit der Nacht 

 den Insekten in die Augen fallen. Ist 

 ihre Krone unansehnlich, so wird dieser 

 Mangel durch einen starken Geruch er- 

 setzt. Ein Saftmaal dagegen findet 

 bei ihnen nicht statt. Denn hätte 

 z. B. die weisse Krone einer Nacht- 

 blume ein Saftmaal von einer anderen, 

 aber auch hellen Farbe, so würde das- 

 selbe in der Dunkelheit der Nacht gegen 

 die Farbe der Krone nicht abstechen, 

 folglich ohne Nutzen sein. Hätte sie 



^ Das entdeckte Geheimniss. S. 16. 



■^ „Tale colorito serva di segnale agl' in- 

 setti perche facciano di preferenza le lore 

 visite ai fiori non segnati, con vantaggio re- 

 ciproco cosi della pianta che degP insetti." 



aber ein dunkel gefärbtes Saftmaal, so 

 würde dies nicht in die Augen fallen, 

 folglich eben so unnütz sein alsjenes^.« 



Was den zweiten der oben bezeich- 

 neten Punkte betrifft, so pflegte als erster 

 Erklärer des Farbenwechsels, den manche 

 Blumen (z. B. Blbes aureum) darbieten, 

 indem ihre Blumenkrone (oder Theile 

 derselben) nach dem Verblühen der Be- 

 fruchtungsorgane noch frisch bleibt und 

 sich intensiver färbt, bisher allgemein 

 Delpino angesehen zu werden, dessen 

 Erklärung dahin lautet, dass »dieser 

 Farbenwechsel den Insekten als 

 Zeichen dient, damit sie — zu 

 beiderseitigem Vortheile, der 

 Pflanzen und der Insekten — vor- 

 zugsweise die nicht gezeichneten 

 Blüthen besuchen«^. Als thatsäch- 

 liche Begründung dieser Erklärung führt 

 Delpino seine Beobachtung an', dass an 

 Mihes aureum eine langrüsselige Biene, 

 Aiifhophora pilipcs, wirklich nur die noch 

 nicht verfärbten Blüthen besuchte. Diese 

 entkräftet indess nicht den naheliegen- 

 den Einwand, dass, wenn das Erhalten- 

 bleiben der Corolla und ihr Farben- 

 wechsel keinen anderen Erfolg haben 

 sollte, als die Insekten vom nutzlosen 

 Besuche der in Bezug auf die Befrucht- 

 ungsorgane verblühten Blumen abzu- 

 halten, diess ja viel einfacher durch 

 ein wie gewöhnlich erfolgendes Abfallen 

 der Corolla erreicht würde. 



Fritz Müller hat später^ nicht nu.r 

 neue einschlägige Insektenbeobachtun- 

 gen mitgetheilt, sondern auch diesen 

 Einwand beseitigt. Er beobachtete in 

 Südbrasilien eine Lanfaim, deren Blü- 

 then drei Tage dauern und am ersten 

 gelb , am zweiten orange , am dritten 

 purpurn gefärbt sind. Einige Tagfalter 

 {Danms Erippus, Pieris Aripa) stecken 

 ihren Rüssel in die gelben und orange- 



D elpino, Ulteriori osservazioni sulla dico- 

 gamia nel regno vegetale. Parte secondo, 

 fascicolo II. p. 27 — 29. 



=> Nature, Vol. XVII. Nr. 422 (Nov. 29, 

 1877), p. 78, 79. 



