128 



Hermann Müller, Gleschichte der Erklärungsversuche 



fen, dessen ausführliche Begründung 

 seiner Behauptung , dass es keinerlei 

 gegenseitige Anpassung zwischen Blu- 

 men und Insekten gebe, sich in dieser 

 Zeitschrift ^ Punkt für Punkt widerlegt 

 findet. 



Bei allen bisher erwähnten Erklä- 

 rungsversuchen wurden die Blumen- 

 farben als etwas fertig Gegebenes ins 

 Auge gefasst. Wesentlich erweitern und 

 vertiefen musste sich die Auffassung, 

 sobald man das Werden derselben zu 

 erkennen versuchte. Dieser Versuch 

 wurde gleichzeitig von zwei weit ver- 

 schiedenen Standpunkten aus von Prof. 

 F. Hildebrand und von mir selbst in 

 Angriff genommen. 



HiLDEBEAND ^ ging von der Variation 

 der Blüthenfarben aus, die er bei zahl- 

 reichen theils in unseren Gärten culti- 

 virten, theils in Deutschland wild wach- 

 senden Pflanzen einer genaueren Fest- 

 stellung und Vergleichung unterwarf. 

 Als thatsächliches Gesammtergebniss 

 der von ihm mitgetheilten Beobachtun- 

 gen stellt er^ die Sätze auf: Wenn 

 irgend eine Blume in ihrer Farbe variirt, 

 so erfolgt die Variation nicht nach allen 

 beliebigen Farben hin, sondern hält sich 

 fast ganz innerhalb derselben Farben, 

 die sich bei den Blumen ihrer näheren 

 Verwandten ausgeprägt finden. Variirt 

 eine blaublüthige Art, so geschieht dies 

 meistentheils nur nach Violett und Roth 

 hin — neben Weiss, zu dem von jeder 

 Farbe aus variirt wird — nicht nach 

 Gelb. Variirt eine rothblüthige Art, so 

 neigen die Variationen mehr zum gelben 

 Farbenkreise als zum blauen ; ein reines 

 Blau wird selbst dann kaum je erreicht, 

 wenn unter den nächsten Verwandten 

 blaue Arten vorkommen. Gelbe Arten 



1 Kosmos, Bd. VIT. S. 219—238. Da 

 dieser Aufsatz Herrn Gaston Bonnier 

 nun bereits seit l\/2 Jahren in seiner Mutter- 

 sprache zugegangen ist (er findet sich wört- 

 lich übersetzt in der Revue internationale des 

 Sciences par J. L. de Lanessan, 15. Mai 

 1881) , ohne dass er ein Wort dagegen er- 

 widert hat , so lässt sich vielleicht hoffen, 



pflegen sich, wenn sie überhaupt vari- 

 iren, nur im gelben und rothen Farben- 

 kreise zu bewegen. Auch Blumen, die 

 im Laufe ihrer individuellen Entwick- 

 lung, vom ersten Aufblühen bis zur Er- 

 langung der vollen Grösse und Entfal- 

 tung, nach einander verschiedene Farben 

 annehmen, wie z. B. Hibiscus mutahilis, 

 die von Fbitz Müller* beobachtete 

 La)tfaun, mehrere Oeiiofliera, Myosotis 

 vcrsicolor, viele Boragiiiecn, zeigen stets 

 nur solche Farben, die im Kreise der 

 Verwandten von Anfang an ausgebildet 

 auftreten. 



Hildebrand selbst unterlässt es 

 zwar, als Erklärung dieses Thatbestan- 

 des die naheliegende Vermuthung auf- 

 zustellen , dass die Entwickelung der 

 Blumenfarben in der Regel von Gelb 

 zu Roth , Violett , Blau fortgeschritten 

 sein möge und dass die Variation der 

 Blumenfarben theils — und zwar in 

 weiterem Umfange — als Rückschlag 

 in früher durchlebte Farbenzustände, 

 theils ■ — in beschränkterer Weise — 

 als fortschreitende Entwicklung auf- 

 trete; am Schlüsse der zweiten Hälfte 

 seiner xVbhandlung, in welcher er über 

 die bis jetzt vorliegenden anatomischen, 

 chemischen und physikalischen Unter- 

 suchungen der Blumenfarben berichtet 

 hat, spricht er sich aber auf Grund 

 dieser Untersuchungen im Ganzen in 

 demselben Sinne aus. 



»Aus den grünen Blüthen,* 

 heisst es daselbst"'', »konnten sich zu- 

 nächst weisse und gelbe bilden, 

 weisse einfach dadurch, dass die Bil- 

 dung des Chlorophylls in den Zellen 

 schon in ihren ersten Abstufungen unter- 

 blieb, gelbe dadurch, dass der grüne 

 Farbstoff sich nicht auf die protoplas- 



dass er sich inzwischen selbst von der Nich- 

 tigkeit seiner Gründe überzeugt haben wird. 



-Dr. F. Hildehrand." Die Farben 

 der Blüthen in ihrer jetzigen Variation und 

 früheren Entwicldung. Leipzig 1879. 



^ Daselbst S. 41, 42. 



■* Nature, Vol. XVII, 1877. p. 79. 



■ Hildehrand, L c. S. 8L 



