186 



Moritz Wagner, Darwinistische Streitfragen. I. 



deren Samen an jeder schon besetzten 

 Stelle in der Regel zu Grunde geht, 

 diesen Vortheil nicht besitzt.* 



»Es brauchtnicht, bemerktO. Schmidt, 

 gerade ein Felsen zu sein, auf welchem 

 die emigrirende Spongienlarve sich an- 

 siedelt; eine Muschel, ein Krebsrücken, 

 ein Algenstengel thun dieselben Dienste.« 

 Die wandernde Flamila ist also niemals 

 in Verlegenheit, einen ihrer persönlichen 

 Eigenheit zusagenden Niederlassungs- 

 punkt zur dauernden Ansiedlung zu fin- 

 den. Sie führt daher auch niemals einen 

 »Kampf um den Raum«. Aber sie führt 

 auch keinen Kampf um die Nahrung, 

 welche der entstehende junge Schwamm 

 in passiver Weise durch die Strömung 

 des umspülenden Meerwassers empfängt. 

 Da indessen Algen, besonders gewisse 

 Fucus- und Sargassum-Arten, auf denen 

 die Spongienlarve sich gerne ansiedelt, 

 auch häufig mit dem Schwamrastock 

 vom Boden losgerissen werden und dann, 

 von den Meeresströmungen fortgetragen, 

 sehr weite passive Wanderungen voll- 

 bringen, welche die Schwämme oft in 

 ferne Räume des Oceans von verschie- 

 denster Temperatur führen — es gibt 

 nach Ebnst Haeckel besonders unter 

 den Kalkschwämmen ziemlich viele Arten, 

 die bis jetzt nur auf solchen schwim- 

 menden Fucus- und Sargassumkräutern 

 gefunden werden — so würde dadurch 

 allein schon die ausserordentliche mor- 

 phologische Mannigfaltigkeit dieserThier- 

 classe als die natürliche Folge ihrer eben- 

 so ausserordentlichen Migrations- und 

 Isolirungsfähigkeit genügend erklärt. 

 Von dem mitwirkenden und bestimmen- 

 den Einfluss eines »Kampfes um's Da- 

 sein« findet sich dagegen in diesem 

 Transformationsprocess keine Spur. 



Wie ist nun gegenüber diesen bio- 

 logischen Vorgängen in der Naturge- 



* Den Migrationsact des Ausschwärmens 

 der Spongienlarve ins freie Meer und deren 

 Festsetzung nach beendigter Wanderung, wo- 

 bei dann der äusserst merkwürdige Process der 

 Metamorphose und der Bildung des Schwamm- 



schichte der Spongien und ihrer so ein- 

 fachen Erklärung die nachdrücklich wie- 

 derholte Behauptung 0. Schmidt's am 

 Schlüsse seines Artikels in Einklang zu 

 bringen : dass gerade die nähere Be- 

 trachtung der Spongien den Beweis lie- 

 fern sollte, »wie die räumliche Sonder- 

 ung ohne Concurrenzkampf nichts oder 

 sehr wenig vermöge?« 



Seine Vorstellung von einem wesent- 

 lich bestimmenden Einfluss des »Kampfes 

 um's Dasein« und der durch ihn an- 

 geblich bewirkten Auslese oder Zucht- 

 wahl illustrirt mein geehrter Gegner 

 durch ein bezeichnendes Beispiel. Ge- 

 wisse Spongien aus den Familien der 

 Hexaktinelliden und Tetraktinelliden ha- 

 ben sich als Larven auf einem schlammi- 

 gen oder sandigen Seegrund angesiedelt 

 und hier in dem aufbauenden Schwamm- 

 gerüst Organe gezüchtet, welche diesen 

 zur Befestigung auf dem veränderten 

 Boden dienen, also den Verhältnissen 

 des neuen Standortes angepasst sind. 

 In diesem einfachen Act derAdaption, 

 den die Spongienlarye einzig auf Grund 

 ihrer individuellen Variabilität nach vor- 

 ausgegangener Wanderung und Isolirung 

 vollzieht, will nun Sch]\£idt eine Se- 

 lection im Concurrenzkampf er- 

 blicken! In dieser Auffassung steckt 

 jedoch ein zweifacher Irrthum. 



Es ist erstens eine ganz irrthümliche 

 und willkürliche Hypothese, wenn man 

 behaupten will, dass auf einem Schlamm- 

 oder Sandboden des Meeres auch solche 

 Spongieularven sich anzusiedeln ver- 

 suchen, welche unvermögend sind, sich 

 hier zu fixiren, und daher nothwendig 

 zu Grunde gehen müssen, während nur 

 die »auserlesenen« die Umwandlung 

 glücklich vollbringen. Diese Behaupt- 

 ungwird durch keine einzige wirkliche em- 

 pirische Beobachtung unterstützt. War- 



gerüstes vor sich geht, ist besonders gut und 

 ausführlich geschildert von dem ausgezeich- 

 neten Spongienforscher F. E. Schulze in 

 Graz in seiner Schrift : „Ueher den Bau und 

 die Entwicklung der Spongien." 



