Moritz Wagner, Darwinistische Streitfi-a£:en. I. 



189 



selbst der Forscher und Denker eine 

 mystisch unklare Vorstellung einmal so 

 fest wie ein Dogma eingenistet hat, so 

 ist die Klärung dieser vorherrschenden 

 Anschauung, die sich gegen eine andere 

 Auffassung des Vorgangs mit einer dog- 

 matischen Hartnäckigkeit sträubt, gerade 

 keine leichte Aufgabe. An der vorherr- 

 schenden Unklarheit in der Auffassung 

 des wirklichen Vorganges der Artbild- 

 ung mag freilich nicht allein der viel- 

 deutige Sinn, der in dem vagen Aus- 

 druck »Kampf um's Dasein« steckt oder 

 hineingedeutet wird, schuld tragen, 

 sondern auch die wirkliche Schwierig- 

 keit, den relativen Antheil der bei jeder 

 morphologischen Transmutation mitbe- 



theiligten verschiedenen Einflüsse mit 

 voller Genauigkeit und Schärfe zu er- 

 kennen und festzustellen. Die Ver- 

 wechslung von nur zeitweilig und keines- 

 wegs nothwendig mitwirkenden Factoren 

 mit den zwei allzeit wirksamen und 

 unentbehrlichen Hauptfactoren jeder 

 Constanten Differenzirung hat zu der 

 herrschenden Confusion wesentlich bei- 

 getragen. Das Missverständniss scheint 

 uns, um es kurz zu sagen, in einer 

 falschen Deutung der Thatsachen zu 

 liegen unter dem mystischen Druck 

 einer geistreichen und anziehenden, aber 

 mangelhaften u.nd daher oft irreleiten- 

 den Theorie. 



