Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



309 



zonenstrom hinauf bis an die Grenze 

 von Peru zu machen ; von dort hat er 

 umfangreiche und wichtige Sammlungen 

 für vergleichende Anatomie an das Muse- 

 um in Cambridge geschickt ; dort hat 

 er den »Walking Fish« entdeckt, der 

 zu gewissen Jahreszeiten einzelne seiner 

 Flossen als Beine benützt und am Ufer 

 trocknen Fusses spazieren geht. 1871/72 

 veranstaltete er eine Expedition um das 

 Cap Hörn, 1873 schenkte ihm ein Ame- 

 rikaner ein Dampfboot, eine Insel und 

 eine naturwissenschaftliche Schule mit 

 Gebäuden und grossen, Hunderttausende 

 von Dollars erreichenden Summen Geldes 

 zu seinen Forschungen. Er hat es ver- 

 standen, den Vorurtheilen der Amerika- 

 ner zu schmeicheln und ihnen goldene 

 Schätze zu entlocken ; in seinen Vor- 

 trägen trat er, trotz seines Wissens, für 

 die biblische Schöpfungsgeschichte gegen 

 die DARWiN'sche Entwicklungslehre ein. 

 »Er weiss Alles«, lautete das Urtheil der 

 Zuhörer. « 



Hr. N. N. (an den das erstangeführte 

 eigenhändige Schreiben des altenAGASSiz 

 zunächst gerichtet war), schrieb hierauf 

 an Dr unter dem 3. Febr. u. A. : 



»Es ist traurig, dass ein so grosser, 

 bedeutender Mann, wie Freund Agassiz, 

 sich des Jesuitismus schuldig gemacht 

 hat , zur Förderung der Wissenschaft 

 gläubigen Geldmenschen gerecht zu wer- 

 den. Agassiz war ein grosser Forscher 

 von hervorragenden Verdiensten, schon 

 ehe er nach Amerika kam, und von unver- 

 gleichlichem Verdienst in Amerika durch 

 Belebung aller Fortschrittsrichtungen in 

 der Naturkunde : Er hat es verstanden, 

 colossale Mittel für diese Zwecke flüssig 

 zu machen, aber nur durch Affeetation 

 und Ostentation des Gottglaubens. Ich 

 habe ihn einmal darüber zur Rede ge- 

 stellt, als er einen gewaltigen Quart- 

 band über die Schildkröten drucken Hess 

 mit sorgfältigen Abbildungen und höchst 

 werthvollen Beschreibungen , aber die 

 volle Hälfte des Bandes mit einem Be- 



weisversuche füllte, dass es einen per- 

 sönlichen Gott gäbe. Er antwortete mir 

 schmunzelnd, dass die Amerikaner nun 

 einmal einen Gott haben wollen, und 

 dass seine wissenschaftlichen Zwecke es 

 nicht erlaubten, diejenigen Leute vor den 

 Kopf zu stossen, die zu seinen Forsch- 

 ungen , Reisen , Museen , Schulen und 

 Büchern das Geld hergeben sollten. Aus 

 dieser Rede schloss ich, dass er ein un- 

 ehrlicher Atheist sei, und habe ich ihn 

 nie mehr so geschätzt wie früher, ob- 

 gleich ich ihn immer bewunderte. Sein 

 geflissentlicher Anti-Darwinismus kann 

 nur in derselben Quelle seinen Ursprung 

 haben; denn er wusste ganz genau, dass 

 Darwin nicht prätendirt, seine Theorie 

 bewiesen zu haben, und er musste Dak- 

 win's Berechtigung zu seiner Theorie ein- 

 räumen. Die Einleitung zu derselben 

 zeigt eine solche Masse wirklicher Be- 

 obachtungen über die Vervollkommnung 

 und Umwandlung der Arten , dass die 

 Entwicklungstheorie berechtigt erscheint. 

 Sie ist jedenfalls höchst interessant, und 

 sie so barsch zu verwerfen, wie Agassiz 

 that, und dieses Verwerfen geradezu durch 

 den Ueberlieferungs- oder Offenbarungs- 

 glaubenzu rechtfertigen, war eines Agas- 

 siz unwürdig. Vielleicht hat er sich durch 

 langes Gebrauchen von Phrasen, um des 

 Geldes willen, zuletzt in's Glauben hin- 

 eingerannt; vielleicht hat er sich selbst, 

 wie Faust das Gretchen, überredet, dass 

 es einerlei sei, ob man »Gott« sage 

 oder »Natur«. Es gibt solche Naturen, 

 die über einen gewissen Punkt hinaus 

 nicht klar werden wollen. Es gibtauch 

 grosse Forscher, wie der englische Astro- 

 nom Peoctok, der kürzlich hier herrliche 

 Vorträge gehalten hat, die wirklich glau- 

 ben und die man respektiren muss. 

 PROCTOK'sPerorationen zu seinen astrono- 

 mischen Reden sind wunderbar schön und 

 ehrlichgläubig; aber Agassiz' Rechtferti- 

 gung seiner Einleitung zu den Schildkrö- 

 ten deutet nicht auf ehrliche Gläubigkeit. « 

 Nürnberg. L. E. 



