360 



Max Schmidt, Die Hausthiere der alten Aegypter. 



so klar und auffällig zu Tage, dass wir 

 wohl nicht nöthig haben , noch irgend 

 Etwas hinzuzufügen , und sie beweist 

 gleichzeitig, dass die Aegypter das Rind 

 als Hausthier aus ihrer Urheimath mit 

 sich in das Nilthal gebracht, nicht aber 

 eine hier vorgefundene wilde Species 

 gezähmt haben. Es wird dadurch fer- 

 ner nachgewiesen , (lass dieser Völker- 

 zweig sich erst von dem Hauptstamm 

 abgelöst hat, nachdem dieser dem Jäger- 

 leben entsagt und bereits eine gewisse 

 Culturstufe erreicht hatte. Da musste 

 er schon im Besitz des Rindes sein, 

 dieses Urthieres des aus der Wildheit 

 sich erhebenden Menschen, wie Hehn 

 (Culturpflanzen und Hausthiere) es nennt, 

 welches er denn auch auf seinen Zügen 

 zur Auffindung einer neuen Heimath ne- 

 ben seiner sonstigen beweglichen Habe 

 mit sich führte. 



An der Bildung der altägyptischen 

 Rinderrassen fällt dem Zebu ein sehr 

 erheblicher Antheil zu. Schon in den 

 frühesten Zeiten musste dieser sowie 

 mehrere andere Rinderarten domesticirt 

 und vielfach gekreuzt worden sein, wor- 

 aus denn die uns hier zunächst inter- 

 essirenden Formen hervorgegangen sind. 



Da nun nachgewiesenermaassen zur 

 Zeit der Einwanderung der ersten ari- 

 schen Stämme in die Nilländer Afrika 

 keine wilde Rinderart besass, so kann 

 auch kein Zweifel mehr darüber obwal- 

 ten, dass die Zebus erst durch den 

 Menschen dorthin gelangt sind. Wie 

 das Beispiel von Amerika zeigt, kann 

 das Hausrind leicht verwildern und sich 

 unter günstigen Verhältnissen in diesem 

 Zustande nicht nur fortpflanzen , son- 

 dern sich auch in ganz ausserordent- 

 licher Weise vermehren. Einzelne ent- 

 laufene Stücke konnten alsbald einen 

 verwilderten Trupp bilden , ihre Nach- 

 kommen näherten sich unter den ver- 

 änderten Verhältnissen wieder der ur- 

 sprünglichen Zebuform mehr und mehr 

 und im Verlauf von Jahrtausenden ver- 

 breitete sich diese Rinderart über den 



ganzen afrikanischen Continent, dessen 

 Clima und Bodenbeschaffenheit ihr vor- 

 trefflich zusagte. Als die dortigen Ein- 

 geborenen sich allmählich etwas cultivir- 

 ten, zähmten sie das wilde Rind ihrer 

 Wälder und so sehen wir dieses später bei 

 den Tributen erscheinen, welche die im 

 Süden von Aegypten wohnenden Völker 

 den Pharaonen darbrachten. 



Selbstverständlich stammt das jetz- 

 ige europäische Hausrind nicht aus- 

 schliesslich von den erwähnten indischen 

 Arten ab, sondern man hat in verschie- 

 denen Gegenden mehrere Species dieser 

 Thiergattung domesticirt, welche durch 

 vielfache Kreuzungen und durch den 

 Einfluss climatischer und anderer Ver- 

 hältnisse zu der Mannichfaltigkeit von 

 Rassen und Schlägen geführt haben, in 

 welcher wir dieses nützliche Hausthier 

 heute kennen. 



2. Die Ziege. 



Ein zweites der grossen Familie der 

 Wiederkäuer angehörendes Hausthier, 

 welches wir schon in den frühesten 

 Zeiten im Besitze der alten Aegypter 

 antreffen, ist die Ziege. Der Zweck 

 der Haltung derselben war der gleiche 

 wie noch heute, nämlich die Benützung 

 der Milch, des Fleisches und der Haut. 



Auffallend ist die Verwendung der 

 Thiere bei Bestellung der Aecker. Wenn 

 nämlich der Nil nach derUeberschwemm- 

 ung wieder in sein Bett zurücksank, 

 wurde in den feuchten Schlamm , wel- 

 chen er auf die Felder abgelagert hatte, 

 der Samen ausgestreut, und es handelte 

 sich nunmehr darum, denselben in die 

 Tiefe zu senken, damit er nicht den 

 Vögeln zur Beute werde. Da man ein 

 hierzu geeignetes Geräthe nicht besass, 

 wurden die Ziegen trupp- oder heerden- 

 weise über die Saat getrieben, um mit- 

 tels ihrer Füsse den Samen in den wei- 

 chen Boden einzudrücken. Darstell- 

 ungen dieses Vorgangs finden wir bei 

 Lkpsius, Denkmäler H. Abth., Taf. 50 

 und 106, aus den Pyramiden von Sa- 



