460 



Kleinere ]VJittheilun<ren und Journalschan. 



Mm' (liiN Vorkoiiiiiieii ikv liiiiksliiiiidigkcit 



gab Dr. G. Dklaunay in der anthropolo- 

 gischen Section der französischen Natur- 

 forscherversammlung zu Rochelle 1882 

 einige vergleichende Mittheilungen, deren 

 Ergebnisse sich in folgende Sätze zu- 

 sammenfassen lassen. 



l) Unter den höheren Menschen- 

 rassen finden sich nur sehr wenige links- 

 händige Individuen, während solche bei 

 gewissen niederen Rassen, wie z. B. den 

 Annamiten, sehr häufig sind. Nach Kar- 

 ting sind bei den Negern beide Extre- 

 mitäten gleich schwer und gleich kräftig. 

 — 2) Die Linkshändigkeit kommt häu- 

 figer beim weiblichen als beim männ- 

 lichen Geschlechte vor. Im allgemeinen 

 sind die Frauen mit der linken Hand 

 fast ebenso geschickt wie mit der rech- 

 ten und nach Hakting sollen auch bei 

 ihnen beide Extremitäten gleich schAver 

 und gleich kräftig sein. — 3) Kinder 

 sind nach einander erst linkshändig und 

 dann gleichhändig , bevor sie rechts- 

 händig werden, weil bei ihnen auf ein 

 Ueberwiegen der rechten Grosshirn- 

 hemisphäre (nach Pakrot) ein solches 

 der linken folgt (bekanntlich stehen die 

 beiden Hälften des Körpers je unter dem 

 Einfluss der anderseitigen Gehirnhälfte). 

 Der Greis wird wieder gleichhändig; 

 nach Poncet in Lyon glei(-ht sich auch 

 in der That das Gewicht beider Arme 

 im Alter wieder aus. — 4) Viele Idioten 

 sollen gleichhändig oder linkshändig, 

 viele Epileptische das letztere sein. Sehr 

 häufig entwickelt sich die Linkshändig- 

 keit bei vorzeitig Geborenen. 



Aus alledem scheint gefolgert werden 

 zu dü<_'fen , dass , wie beim Individuum 

 der höheren Rassen ein Fortschreiten 

 von der Linkshändigkeit durch das 

 Gleichgewicht beider Extremitäten hin- 

 durch bis zur ausgeprägten Rechtshän- 

 digkeit stattfindet, so das Menschen- 

 geschlecht einen ähnlichen Entwick- 

 lungsgang durchgemacht habe. Das Auf- 

 treten der Linkshändigkeit in höheren 



Rassen wäre demnach als Atavismus auf- 

 zufassen und bei unseren Vorfahren 

 ein Vorherrschen dieser Eigenthümlich- 

 keit vorauszusetzen. Vielleicht könnte 

 man durch vergleichende Wägungen der 

 beidseitigen Armknochen von prähistori- 

 schen Skeleten die Richtigkeit dieser 

 Folgerung feststellen, üeber das Vor- 

 kommen ähnlicher Unterschiede bei höhe- 

 ren Säugethieren, speciell bei den Affen 

 wissen wir noch gar nichts. 



UnseresErachtens genügen allerdings 

 auch unsere Kenntnisse vom Menschen 

 noch lange nicht, um obige Schlüsse 

 darauf zu stützen. Ganz besonders 

 aber vermissen wir unter den angeführ- 

 ten Thatsachen jene Anomalie in der 

 Vertheilung der Blutgefässe, welche nach- 

 gewiesenermaassen in sehr vielen Fäl- 

 len der Linkshändigkeit zu Grunde liegt 

 und dieselbe auf das einfachste erklärt, 

 dass nämlich die den rechten Arm ver- 

 sorgende Schlagader (Arteria subclavia 

 dextra) nicht wie gewöhnlich vor, son- 

 dern hinter derjenigen des linken 

 Armes (Subclavia sinistra) vom Aorten- 

 bogen entspringt, in welchem Falle nun 

 eben nicht sie, sondern die linke Ar- 

 terie den ersten ungeschwächten Stoss 

 des aus dem Herzen kommenden Blutes, 

 also auch die grössere Blutmenge em- 

 pfängt und der linke Arm mithin besser 

 ernährt wird , Avährend sonst das Um- 

 gekehrte der Fall ist. Es würde sich 

 also zur Ergänzung des Obigen wesent- 

 lich darum handeln, die linkshändi- 

 gen Individuen niederer Menschenras- 

 sen auf diesen Punkt hin zu unter- 

 suchen, sowie festzustellen, ob vielleicht 

 die behauptete Linkshändigkeit des Kin- 

 des auf einer irgendwie bedingten grös- 

 seren Wegsamkeit der linken Subclavia 

 beruht, die sich erst allmählich zu 

 Gunsten der Subclavia dextra ändert. 



(übt es ciiK; Tiaditiiiu bei den Tliicren? 



C. Lloyd Morgan hatte in einem 

 in Kapstadt gehaltenen Vortrage (s. Na- 



