468 



Litteratur und Kritik. 



und Licht«, die »Verkohlung« (caiboni- 

 zation) der Gewebe in Folge von Wärme, 

 den »bemerkenswerthen Einfluss einer 

 feuchten oder trockenen Atmosphäre« 

 u. s. w., mit einem Worte ausschliess- 

 lich rein mechanische Einwirkungen! 

 Geradezu grob mechanisch ist die Weise, 

 in welcher die Entstehung der auf den 

 Flügeln der Schmetterlinge so häufigen 

 Augenflecken erklärt wird. Die Zeich- 

 nung der Insecten soll , wenigstens in 

 gewissen Fällen, entstehen, indem stär- 

 kerer Blutzufluss eine stärkere Ver- 

 brennung (combustion) und eine Oxy- 

 dation in den anliegenden Theilen der 

 Haut veranlasst. Der Schmetterlings- 

 flügel ist anfangs ein nach dem Leibe 

 zu offener Sack ; »wenn nun ein Blut- 

 strom beim Durchtritt durch den engen 

 Eingang des Flügelsacks in seiner Mitte 

 ein kleines Hinderniss treffen sollte, 

 würde der vorher gerade Strom die 

 Form eines Trichters annehmen. Sollte 

 dieses Hinderniss eine Art Ring sein, 

 so würde der Strom die Trichter- 

 form beibehalten, aber sein mittelster 

 Theil würde ungetheilt durch den 

 Ring gehen, und auf ein anderes Hin- 

 derniss stossend, einen zweiten Trich- 

 ter bilden. So mögen zwei oder mehr 

 Trichter sich finden, einer in dem an- 

 dern, und deren Querschnitt wird kreis- 

 förmig oder elliptisch sein je nach dem 

 Winkel, unter dem sie die innere Ober- 

 fläche des Flügels treffen." Ich weiss 

 nicht, wie diese Trichtei'-Theorie den 

 Freunden rein mechanischer Erklärungen 

 ])ehagen wird. Welche verwickelte Trich- 

 terbildung wäre erforderlich, wenn (wie 

 bei 3Iorj)ho AcMUcs) um einen weissen 

 Mittelpunkt sieben verschiedene Ringe 

 (dunkelrothbraun, schwarz, lehmfarben, 

 dunkelbraun, weiss, dunkelbraun, weiss) 

 sich heramlegen sollen , und das an 

 vier verschiedenen Stellen des Hinter- 

 flügels ! 



Den Lesern des Kosmos ist wohl 

 Weismann's gedankenreiche Abhandlung 

 über den Saisondimorphismus der 



Schmetterlinge bekannt, oder doch die 

 darin erörterte Thafsache, dass sich 

 durch Einwirkung von Kälte z. B. die 

 Sommerform Vanessa Prorsa der Winter- 

 form Vanessa Levana mehr oder weniger 

 nahe bringen lässt. Weismann wird 

 bedauern, so viel Zeit und Nachdenken 

 auf diesen Gegenstand verwendet zu 

 haben, da uns jetzt Verfasser eine höchst 

 einfache, rein mechanische oder vielmehr 

 chemische Erklärung bietet. »Die Ver- 

 wandlung der Frühlingsform von Schmet- 

 terlingen in die Herbstform (oder viel- 

 mehr umgekehrt Ref.), indem man die 

 Puppe auf Eis legt, zeigt unfraglich den 

 Einfluss der Wärme auf Farben. Wahr- 

 scheinlich ist hier die Umwandlung die 

 Wirkung eines Ueberschusses von Stick- 

 stoff. Wasser absorbirt eine kleine 

 Menge Luft, aber in der Weise , dass 

 diese Luft weniger als zwei Theile (1,87) 

 Stickstoff auf einen Theil Sauerstoff 

 enthält, statt vier Theile Stickstoff. Des- 

 halb muss ein Ueberschuss von Stickstoff 

 in der umgebenden Luft die Folge sein. 

 Durch diesen Stickstoff, zusammen mit 

 dem in der Puppe enthaltenen Stickstoff, 

 werden Leben und Entwicklung auf ein 

 Minimum verlangsamt (retarded to a 

 minimum); aber der chemische Vorgang, 

 welcher Farben erzeugt , wird nichts- 

 destoweniger bis zu einem gewissen 

 Grade wirken. Daher ist eine Aender- 

 ung in den Farben des Schmetterlings 

 die nothwendige Folge, und diese Aen- 

 derung beeinflusst wahrscheinlich die 

 Zeichnung, welche, wie bereits gesagt, 

 besonders durch den hier ungenügend 

 vorhandenen Sauerstoff erzeugt wird (is 

 produced largely by oxygen, which is 

 here rarified)«.* Den einfachen Ver- 

 such, Puppen in stickstoffreicher Luft 

 sich entwickeln zu lassen , hat Verfasser 

 nicht angestellt ; die Sache ist ja in der 

 That so einleuchtend, dass auch Andere 

 dies für überflüssig halten werden. 

 Ref. ist in Chemie zu sehr Laie, 



* a. a. 0. pag. 266. 



