88 Thkodor Homén. 



Die einzige, aber fast unüberwindliche Schwierigkeit bei Messungen der 

 Verdunstung von dem natürliclien Boden besteht darin, dass das Bodenstück, 

 woraus die Verdunstung zu messen ist, einerseits gewogen werden und also 

 iu irgend ein Getass eingeschlossen sein muss, wobei noch das möglicher- 

 weise abfliessende Wasser zu messen ist, andererseits wiederum in ganz 

 natürlicher und ungestörter Verbindung mit der umgebenden Erde zu sein 

 hat, wenn die Verdunstung von diesem Stück die Verdunstung vom natür- 

 lichen Boden wirklich repräsentiren ,solI. Eine I^inrichtung, welche diesen 

 beiden Bedingungen gleichzeitig vollständig Genüge leistete, ist wohl nicht zu 

 beschaffen. 



Im Sommer 1893 hatte ich in ganz einfacher Weise Erdstücke mit 

 grösster möglicher Sorgfalt vom natürlichen Boden herausgeschnitten und in 

 sie dicht umschliessende rechteckige parallelipipedische Gefässe von verzinntem 

 Bisenblech hineingeschoben, wonach die Gefässe in ihrer ganzen Tiefe in den 

 Boden eingegraben wurden, sodass der obere Rand der Gefässe und die Ober- 

 fläche der eingeschlossenen Proben im Niveau der umgebenden Bodenoberfläche 

 zu stehn kam. Zwei solche Proben wurden aus der Moorerde und zwei aus der 

 Sanderde der Haide, alle von der Schicht zwischen der Oberfläche und 30 cm 

 Tiefe, herausgeschnitten. Die Höhe der parallelipipedischen Gefässe betrug 

 also 30 cm, die Seite der quadratischen Durchschnittsfläche 15 cm. Jeden 

 Tag um etwa 5 bis 7 Uhr Nachmittags wurden die Proben gewogen und wenn 

 nöthig von neuem angefeuchtet. 



Bis 20 cm Tiefe war nämlich in ein jedes der Gefässe ein passendes 

 feines Glasrohr eingesenkt worden, durch welches Wasser in die Proben hin- 

 eingegossen werden konnte. Die eine Probe wurde nun den ganzen Sommer 

 ein wenig feuchter, die andere, welche oft bei Bedarf gegen grössere Regen- 

 fälle geschützt wurde, ein wenig trockner als der natürliche Moor-resp. Sand- 

 boden gehalten. 



In dieser Weise hoffte ich Grenzwerthe zu finden, zwischen welchen der 

 wirkliche Wertli der Verdunstung vom natürlichen Boden lag. Der Unter- 

 schied in der Feuchtigkeit der beiden Proben gleicher Erdsorten war jedoch, 

 weil von Regen und anderen äusseren Verhältnissen abhängig, bald grösser, 

 bald kleiner. 



Für die Moorerde zeigt sich die Verdunstung auffallend wenig von den 

 Veränderungen des Wassergehaltes abhängig. Es ist daher wohl nicht sosehr 

 der Vorrath an Wasser, welches auf Grund der grossen Aufsaugefähigkeit der 

 Moorerde, auch in relativ trocknem Boden, in hinreichender Menge zur Ober- 

 fläche aufsteigt, sondern gerade der Vorrath an WärmC; welcher hier das Maass 



