Untersuchungen übei- elektrische Schivingtmgen. 55 



Die Verzögerung war also ein wenig grösser als ein Procent des früheren 

 Werthes von T. Die Hauptursaclie hierzu lag vermuthlich an den Lagern der 

 Aufhängungsaxe des Pendels, so dass die Verzögerung wahrscheinlich allraählig 

 mit der Zeit gewachsen war. Um jedenfalls einer, bis auf einige pro mille 

 richtigen Zeitberechnung für die einzelnen Versuche sicher sein zu können, 

 habe ich den Zeitraum, welcher sämmtliche Versuche umfasste, in zehn gleiche 

 Intervalle getheilt, und jedem Intervall eine Schwingungszeit T zuertheilt, 

 welche in der Weise gefunden wurde, dass die besprochene Verzögerung der 

 Zeit proportional angenommen wurde. Die Tabelle A. 1 ist mit dem mittleren 

 Werthe 



m 0.95800 + 0.96870 ,, „ 



T = ^ = 0.9C335 See. 



berechnet worden. Die den einzelnen Zeitintervallen angehörenden Schwin- 

 gungszeiteu und die relativen Correctionen, welche an die, in der Tabelle 

 A. 1 eingehendeu Werthe anzubringen sind, sind in der folgenden Tabelle an- 

 gegeben. 



Als Ursachen zu kleinen Unterschieden zwischen den wahren, mittelst 

 des Pendelunterbrechers hergestellten Ladungszeiten, und den in oben beschrie- 

 bener Weise berechneten Zeiten, mögen noch hervorgehoben werden: der Stoss 

 des Pendels gegen die Contacte, die von der Reibung an den Lagern, dem 

 Luftwiderstande etc. herrührende Dämpfung der Bewegung des Pendels, eine 

 jedenfalls sehr kleine Veränderlichkeit der Anfangsamplitude des Pendels wäh- 

 rend der Versuchszeit u. d. gl. Alle diese Einflüsse und Uuvollkomnienheiten 

 des Pendels konnten nicht berücksichtigt werden. 



