DES Sciences.' <j 



du vaiffeau. Donc dans des vaifleaux d'un plus petit diamètre 

 la rédftance efl: plus petite par rapport à l'efFort de compreC- 

 fion , donc enfin dans des tuyaux capillaires l'effort dé côni- 

 preffion l'emporte, ôc le Mercure eftabaiffé. ' 



De ce qu'une liqueur a fa furface concave dans un vaiffeau 

 qui n'en eft pas plein , il fuit félon M. du Fay qu'elle s'élèvera 

 au-deflus du niveau dans un tuyau capillaire, & qu'au contrai- 

 re elle s'y tiendra au-deifous du niveau , fi fa furface a été con- 

 vexe dans le vafe. Il croit ces deux chofes tellement liées j 

 que de l'une on peut hardiment conclurre l'autre. 



Les phénomènes ne changent point dans le vuide , parce 

 que ce vuide n'eft pas parfait, ôc que l'air qui y refte, quoi- 

 qu'extrèmement affoibli , agit , & a la même inégalité d'aàion 

 dans les mêmes circonftances, & tout dépend de-là. 



C'eft une conféquence néceffaire de l'opinion de M. du Fay> 

 que fi le vuide étoit parfait , le Mercure ne feroit pas plus haut 

 dans la groffe branche d'un tuyau que dans la capillaire. II a 

 déjà pour lui que dans les Baromètres lumineux, qui font ceux 

 dont l'air a été le mieux pompé , la furface du Mercure eft 

 exaftement plane , ce qui , félon la liaifon dont nous venons 

 de parler, doit être accompagné de l'égalité de hauteur du 

 Mercure dans les deux branches d'un tuyau. Il a pris beaucoup 

 de peine pour s'en affûrer par l'expérience; il a bien vu que 

 plus l'air étoit bien pompé, plus le Mercure approchoit de 

 l'égalité de hauteur, & que dès qu'on laiflbit rentrer un peu 

 d'air, il revenoit à finégalité ordinaire, mais dans les expé- 

 riences les plus favorables , il eft refté une ligne de différence 

 entre les hauteurs, ce qui ne prouve peut-être que l'extrême 

 difficulté ou l'impoffibilité du vuide patfait , fans attaquer l'hy- 

 pothefe de M. du Fay , que l'on pourroit croire qui va de con- 

 cert avec l'expérience , aufÏÏ loin que l'expérience peut aller. 



Venons maintenant à M. Petit le Médecin , qui ne s'accor- 

 de guère avec M. du Fay , qu'en ce qu'il rejette le fyftème de 

 M. Carré, quoiqu'il l'eût adopté en 1722. Ces fortes de va- 

 riations ne font pas feulement excufables en ce qu'elles 

 naiffent de la difficulté des matières > elles font même hono^ 

 Hifi. 172^. B 



