D E s s C r B N G E s; Ij 



«jvni Sut réduire en minutes de grand cercle par la même 

 analogie qtje ci-defTus , & l'on aura un arc de 3 2' 5 8" envi- 

 K)n , ce qui ne diffère que d'une féconde de celui que nous 

 avons trouvé par l'autre méthode. Mais j'étois bien-aife de 

 n'avoir aucun fcrupule fur cet article, & d'en faire le calcul 

 dans toute la précifion poffible. 



Selon ma théorie du Soleil le diamètre horîfontar en apo-. 

 gée fera iùivant cette obfervation de 31' 32" 50'", ôc le. 

 demi-diametre de tj' ^6" 2^'". 



Et le diamètre dans les moyennes diffances eft- de 32' 4" 

 36"' y & le demi-diametre de 16' 2." 18'". 



Car les finus des demi-diametre du Soleil fontentr'eux eit 

 laifon réciproque des diftances du Soleil à la terre. 



J'ai voulu auffi eflâyer la méthode qiii eft propofée dan» 

 tin livre des anciens Mémoires de l'Académie, in-folio, im- 

 primé en: i6s>3» dont il paroîtque feu M. Caflini s'eft fervi 

 pour faire fa table des diamètres du Soleil , qui eft de mefurer 

 la diftance qui étoit entre les fils qui comprenoient le diamè- 

 tre vertical du Soleil à fon paflage par le méridien, au foyeï 

 d'une lunette d'environ 7 pieds, qui eft la longueur ordi- 

 naire des lunettes où Ion applique le micromètre. Comme 

 cette lunette n'a pas tout-à-feit 7 pieds de foyer, & que j'ai, 

 trouvé qu'il s'en falloir y ou <î lignes, j'avois mis les fils pré.- 

 cifément à 1000 lignes de l'objeaif, ou plutôt d'un point 

 dans le verre plus proche du cennre d'un tiers de l'épailTeur du 

 verre, afin d'avoir exaQement looo lignes de foyer ou de 

 finus total, alors l'intervalle qni étoit entre les fils, étoit la, 

 tangente de l'angje du diamètre du Soleil, ce qui étoit com- 

 mode pour le calcul : mais ayant retiré le micromètre de la 

 lunette pour l'appliquer fur une échelle de patries égales où 

 la ligne eft divifée en 100 parties, par le moyen des tranfver- 

 falesj j'ai reconnu que je ne pouvoispas arriver par cette mé- 

 thode, à beaucoup près, à la même précifion que j'avois eue 

 par les deux autres, à caufe de la difficulté qu'il y a de me- 

 furer de fi petites quantités , qu'il auroit été néceffaire d'ap- 

 percevoirpour cela,puifqt»e je nepouvols-pas m'affiirerd^ 



