DES SciBNCES. '409 



tefeau de ces os préfente le coup d'œil le plus agréable, on 

 eft furpris de voir une dentelle magnifique compofec la fub- 

 ftance d'un os; pour moi je l'ai trouvée merveilleufe , & j'ai 

 crû qu'il feroit d'autant plus utile de la graver , qu'elle n'efl, ^ 

 ce que je fçache, dans aucun traité d'anatomie> pas même 

 dans ceux qui embraffent particulièrement l'organe de l'o- 

 dorat. 



' Je ne ferai point ici la defcription de ces osréticulaîresi 

 j'ai donné celle du cheval comme un exemple fuffifant dont 

 l'application eft jufte , y ayant une- très-grande reffemblance 

 dans la plupart des quadrupèdes. 



L'olàge des cornets du nés qui font tant de contours eh 

 volute, eftj fuivant l'opinion commune, de multiplier les 

 parties de la iènfation , en donnant plus d'étendue à la mem-» 

 brane qui reçoit les divifions infinies du nerf olfaûif, & par 

 conféquent de rendre l'odorat' plus exquis ; mais l'ufage du 

 refeau en particulier ne me paroît pas aifé à déterminer. 



Seroit-ce pour loger dans les mailles les houpes des nerfs 

 olfaûifs 3 qui venant à être frappées par les corps odorants , au- 

 roient peut-être été bleffées , fi elles euflent trouvé pour appui 

 un corps plein ? Seroit-ce un filtre pratiqué au travers de ces 

 os ,pour la liqueur que les glandes delà membrane pituiraire 

 font chargées de féparer ? Mais ne feroit-ce point plutôt, & 

 cette dernière conjedure me paroît bien naturelle , une com* 

 penfatibn nécèflaire de l'étendue de la tunique nerveufe, qui) 

 eft l'organe immédiat de l'odorat , avec la diminution de vo- 

 lume des os qui la foûtiennent? Jl me femble du moins quo 

 dans les animaux, oii il falloit plus de lames tournées en 

 cornets , il falloit que ces mêmes lames fuflcnt plus déliées , 

 & elles ne pouvoient l'être que par une fubftance réticulaire. 



Ment. 1724. . F: ££ .. ; . j, . ^ 



