so  MEMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
dreffer un Plan de Paris, principalement pour comparer la 
grandeur de cette ville à celle des autres villes du Monde 
anciennes & modernes. 
Pour cela je réfolus non-feulement de ne m’en pas rappor- 
ter aux Plans qui en avoient été faits jufqu’alors , mais encore 
de ne pas fuivre la méthode que l’on a employée ordinaire- 
ment pour les dreffer , qui eft celle de mefurer les rues , & de 
prendre les angles à chaque détour , parce qu’alors ces opéra- 
tions font fi fort multipliées, que pour peu qu'il y ait d'erreur 
dans chacune , le total ne peut être exa@. Ainfi je réfolus de 
drefler ce Plan par les voies géométriques. 
Pour cela je pris pour bafe de mes opérations la diftance de 
l'Obfervatoire au Donjon des Tours de Notre-Dame ; bafe 
d’autant plus exaéte , qu’elle fe conclut de la mefure de la terre 
faite par l’Académie, 
Enfuite muni d’un demi-Cercle, qui donne les angles juf- 
qu'aux minutes , je me tranfportai avec mon Frere fur les 
endroits les plus éminens de Paris, aux Tours de Notre- 
Dame , à l'Obfervatoire , au Luxembourg , fur la Tour de la 
Bañtille , & fur les principales Portes de la ville, & dans cha- 
cune de ces flations j'alignai aux clochers & autres points 
vifibles , déterminant par les interfeétions de ces alignemens 
leurs diftances refpeétives. 
Ces points étant ainfi fixés , je me fuis fervi pour le détail 
des Plans que feu M. d’Argenfon avoit fait faire de chaque 
quartier de Paris en particulier, & Je les ai affujettis à ces 
mefures.. 
J'appercüs alors la différence qui fe trouvoit entre la jufteffe 
de mon Plan, & le peu d’exaétitude de ceux qui n’avoient 
pas été levés géométriquement. 
Leur défaut eft fenfible ; même à la vûe fimple , puifque les. 
objets que l'œil apperçoit dans une même ligne , ne s’y trou- 
vent pas dans la même difpofition. 
Pour orienter ce Plan, il ne me refloit plus qu'à y tracer 
exaétement une Méridienne. 
Je ne pouvois en choifir de plus avantageufe que celle de 
lObfervaroire Royal. si ; 
