/o 



voldene og de tre Hjærneblærer udvikles paa samme Maade, 

 ligesaa Ursegmenterne. I hele den paafølgende Fosterudvikling 

 er Lighederne meget paafaldende (Fig. 130), Hovedets Udvikling 

 er ganske ens hos begge (Fig. 132—135). — Fuglefostret udviser 

 ingen Lighed med en Pattedyrflyver (Fig. 136). 



Gaar vi dernæst over til at undersøge Lighederne i Skelettet, 

 saa er det os først og fremmest paafaldende, at Fuglenes hule 

 Knogler genfindes hos Forbærerne (Præpuhici) blandt Kæmpe- 

 øglerne, hos Urkrokodiller (Parasuchia) og hos Flyveøgler (Pte- 

 rosaiiria). Hvormeget Oldfuglens hele Skelet lignede en For- 

 bærers, saa vi af Fig. 80. 



Fig. 141 viste, hvor ganske ensartet baade Dækknogler og Er- 

 statningsknogler anlægges i Krybdyrels og Fuglens Hovedskal. 

 I Underkæben er dette særlig fremtrædende, idet F'uglefostrets 

 Underkæbe gentager Fortidsfuglens (Fig. 140) og denne igen Kryb- 

 dyrets. Dens Grene er hos Tandtærne (Ichthyornis) og Kridtlom 

 (Hesperornis) heller ikke samfæstede, hvilket er en Krybdyrlig- 

 hed. Yderligere er den i begge Klasser ophængt ved et Ledben 

 (quadratum), som mangler hos Pattedyrene, disse sidste mangler 

 ligeledes Quadratojugale. 



Vi saa tillige af Fig. 141, hvorledes der ved Svælgbuernes 

 Omformning aabnede sig en dyb Kløft mellem Pattedyrenes Ud- 

 vikling paa den ene Side og Krybdyrs og Fugles paa den anden, 

 idet Pattedyrenes Underkæbe ikke svarede til Sauropsidernes. 

 Af Ledbenet bliver jo nemlig dannet Høreknoglen Ambolten (in- 

 ciisj, af Underkæbebruskens øverste Ende, Articulare, fremgaar 

 Hammeren (mallens) og Dækknoglen Angulare bliver til Tromme- 

 benet (tympaniciimj hos Pattedyrene, saa disses hele Under- 

 kæbe kun svarer til den forreste Del af Sauropsidernes. Fuglene 

 bringes herved i et langt inderligere Forhold til Krybdyrstammen. 



I Fig. 82, 88 og 89 havde vi Lejlighed til at sammenligne 

 Kranier af Fugle og Fortidskrybdj'r. Vi saa da, at de tre Aab 

 ninger, nemlig Næsehul, Præorbitalaabning og Øjehule, baade i 

 Størrelsesforhold, Beliggenhed og omsluttende Knogler kunde 

 være ganske ens hos Fugl og Krybdyr, samt at Hovedskallens 

 Knogler laa ens hos begge; Fuglen har blot i Tidens Løb mistet 

 Krybdyrets Transversum og nogle Benbroer. 



Som et meget væsentligt Træk maa fremhæves, at de tidligst 

 kendte Fugle havde Tænder, Oldfuglen endog baade i Mellem- 

 og Overkæbe, samt at ganske lignende Tænder fandtes hos de 



6* 



