82 



Men lad os se lidt 

 nærmere paa Professo- 

 rens Paastande. I Fig. 

 187 har jeg sammenstillet 

 to af hans Illustrationer 

 af et Rheabækken, men 

 fra forskellige Værker. 

 Det er interessant at se, 

 hvorledes det sidste (det 

 nederste) af disse paa en 

 langt bedre Maade svarer 

 til Professorens Formaal 

 end det øverste, idet 

 Punkterne p og f er 



Fig. 187. To Bækkener af Nandu (Rhea anieri- paafaldende forstørrede. 



cana) begge efter J. E. V. Boas. Øverst fra Lære- ,, , i i i 



u • V I • ma;. j * *• IV u u Mau maa dog beklage, 



bog 1 Zoologien 1905. nederst fra »Die Kultur '^ *^ 



der Gegenwart etc. 1914«^^; Gengivelsen er fotogra- ^^ ^^^^ smukke Benbro 



fisk, direkte efter de to Værker, a og 1 LedsUaal f ikke findes i de ældste 



(acetabulum) , f Udvækst fra Sædebenet, il Hofteben Fuglebækkener, hverken 



(iliuni) , IS SæAehen (ischiiim) , \} processus pectine- \^q^ Tandtærne (Fig 56) 



alis (af Boas betegnet som piibis), pp og p^ Bære- ^^^^^^ Kridtlom (Fi«. 28); 



knogle {piibis, af Boas betegnet som postpiibis). ^ t^- -^ - 



den maa altsaa være en 



senere Erhværvelse hos Strudsfuglene og kan derfor ikke komme 

 i Betragtning som Bevismateriale af nogensomhelst Betydning. 



Saaledes forholder det sig ogsaa med den Udvækst p, som 

 Professoren uden nærmere Begrundelse kalder Os pubis. Det, 

 der netop skulde bevises, for at man kunde være i Stand til at 

 homologisere de enkelte Dele i de to Dyrestammers Bækken, 

 antager han her som givet. Thi hvis denne Udvækst havde 

 været Fuglenes egentlige Bæreknogle, maatte den jo have været 

 meget stærkt udviklet for Millioner af Aar siden i de ældste 

 Fugles Bækken og vise sig aflagende i Tidernes Løb. Men 

 dette er jo slet ikke Tilfældet, tværtimod (Fig. 28, 49, 56 C og 

 197 G og D). 



Det er vel rigtigt, at Strudsfuglene i visse Henseender har 

 bevaret oprindeligere Karaktertræk end de fleste øvrige Fugle, 

 men i andre er de dog ved deres særlige Bevægelsesmaade stærkt 

 specialiserede, ja degenererede. Naar man derfor vil benytte disse 

 Fugle til at klare Afstamningsspørgsmaal, maa man helst være 

 saa meget Zoolog, at man kan se, hvilke Træk der er de op- 



