108 



fra hvilken de opstod, maa have lignet Pseudosuchierne meget. 

 Kraniet af Flyveøgle og Pseudosuchier er næsten nøjagtig ens i 

 de væsentlige Ting. Som angivet af Newton ligner Kranierne 

 af Scaphog nathus og Ornithosiichiis hinanden.« 



Om Fuglene skriver han dernæst: »Der er endnu en anden 

 Gruppe, som en Pseudosuchier sandsynhgvis har været Stam- 

 fader til, nemlig Fuglene. For en Tid blev en eller anden af 

 Dinosaurierne betragtet som staaende Fugleanen nær. Ligheden 

 af Baglem og Bækken syntes at gøre dette yderst sandsynhgt, 

 og Huxley, Marsh, Cope og andre har hyldet dette Syns- 

 punkt. Andre igen havde et stærkere Indtryk af de tilsyne- 

 ladende fugleagtige Træk i Flyveøglernes Skelet, og særlig af 

 deres Hjærnes slaaende fugleagtige Ydre; de har derfor søgt at 

 vise det nære Slægtskab mellem Fugle og Flyveøgler. Os bom 

 erkendte Slægtskabet til begge Grupper, og særlig til Dinosau- 

 rierne, og troede, at Fugle og Dinosaurier havde haft en fælles 

 Ane, sandsynligvis i Permtiden. Da jeg for syv Aar siden be- 

 skrev Strudsens Skeletogenesis, paaviste jeg, at Fuglen var ud- 

 gaaet fra en Gruppe, hvorfra de theropode Dinosaurier [For- 

 bærerne] stammede. Nu, da Pseudosuchierne er bedre kendt, 

 viser de sig at være netop den ønskede Gruppe. Paa de Punkter, 

 hvor Dinosaurierne er altfor specialiserede, er Pseudosuchierne 

 endnu tilstrækkeligt primitive. Fuglebækkenet har sandsynligvis 

 udviklet sig fra en ornithosuchusagtig Type, idet Pubis har drejet 

 sig mere bagud og Symfysen [Bæreknoglernes Samfæst] er gaaet 

 tabt. Om Mellemfodsbenenes Forening er primær eller sekun- 

 dær, kan der tvistes. Spørgsmaalet er i Virkeligheden, om Fugle- 

 anen var et hoppende, tobenet Dyr, før det fløj, eller om den 

 kun hoppede, efterat Vingen var bleven specialiseret. Jeg er af- 

 gjort af den Mening, at den først var et hoppende Dyr, og at 

 Mellemfoden blev forstærket for at kunne bære Legemets Vægt, 

 der alene hvilede paa Bagfoden. Det er let at forstaa, at et hop- 

 pende Dyr kan gaa i Træerne og sluttelig udvikle en Vinge fra 

 en firefingret Haand, medens det synes usandsynligt, at Bag- 

 foden nogensinde kunde have udviklet sig ved Livet i Træer . . . 

 En Pseudosuchier, der ved tobenet Gang havde udviklet et stærkt 

 Hælled og en fast Mellemfod og som havde mistet Haandens 

 femte Finger, vilde opfylde alle Fordringerne til en Fugleane.« 



Ogsaa P'. V. Huene og Versluys, der begge er indgaaende 

 Kendere af F'ortidsøgler, har udtalt sig for Fuglenes Nedstam- 



